{"document_id":"ECLI:CZ:US:2013:1.US.1428.13.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1428/13","ecli":"ECLI:CZ:US:2013:1.US.1428.13.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1428-13_1","decision_date":"2013-08-20","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Posouzení znaků 'činění veřejně přístupným' a 'spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí' u trestného činu výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií","legal_sentence":"K posouzení naplnění znaků \"činí veřejně přístupným\" dle odstavce 2 a \"spáchá čin veřejně přístupnou počítačovou sítí\" dle § 192 odst. 3 písm. b) trestního zákoníku , ke kterému mělo dojít užitím internetové sociální sítě, si soudy musejí nejprve ujasnit, jaké její funkcionality měl pachatel k dispozici, jaké skutečně využil a co toto využití z hlediska rozsahu jeho trestné činnosti znamená.","metadata_regulation_keys":["40/2009:§187","40/2009:§192","40/2009:§201","40/2009:§117","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení znaků 'činění veřejně přístupným' a 'spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí' u trestného činu výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatel vykonal soulož s nezletilou, o které věděl, že je mladší 15 let, a toto jednání si nahrál na mobilní telefon."},{"sourceRefs":["S0006","S0022","S0023","S0024"],"text":"Nahrávky a fotografie zaslal na profil poškozené na síti Lidé.cz; poškozená si je stáhla do počítače své kamarádky, kde je objevil bratr kamarádky."},{"sourceRefs":["S0008","S0021"],"text":"Stěžovatel tvrdil, že záznamy poslal pouze na e-mail poškozené, a zpochybňoval, že by je učinil veřejně přístupnými."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"1 T 133/2011","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odsouzen pro zločin pohlavního zneužití podle § 187 odst. 1 tr. zákoníku, zločin výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií podle § 192 odst. 2 a odst. 3 písm. b) tr. zákoníku a přečin ohrožování výchovy dítěte podle § 201 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku.","court":"Okresní soud v Kroměříži","decisionDate":"25.10.2011"},{"fileNumber":"6 To 557/2011","sourceRefs":["S0025"],"outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek okresního soudu s odůvodněním, že zaslání e-mailem naplňuje znaky § 192 odst. 2 a 3 písm. b) tr. zákoníku.","court":"Krajský soud v Brně - pobočka ve Zlíně","decisionDate":"neuvedeno"},{"fileNumber":"5 Tdo 641/2012-I","sourceRefs":["S0026","S0027","S0028"],"outcomeSummary":"Zrušil rozhodnutí odvolacího soudu a vrátil věc k novému projednání, protože zaslání e-mailem nenaplňuje znaky 'činění veřejně přístupným' ani 'spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí'.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"26.7.2012"},{"fileNumber":"6 To 557/2011","sourceRefs":["S0005","S0029","S0030"],"outcomeSummary":"Znovu odsoudil stěžovatele s upřesněním, že profil na síti Lidé.cz je volně přístupné elektronické úložiště dokumentů.","court":"Krajský soud v Brně - pobočka ve Zlíně","decisionDate":"18.10.2012"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda obecné soudy ústavně konformním způsobem dovodily naplnění znaků 'činění veřejně přístupným' a 'spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí' u trestného činu výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií.","sourceRefs":["S0008","S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0045","S0046"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud konstatoval, že obecné soudy nedostatečně zjistily skutkový stav, pokud jde o způsob zaslání materiálů, a jejich závěry jsou v extrémním rozporu s provedenými důkazy, čímž porušily právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že nahrávky zaslal pouze na e-mail poškozené, nikoli na veřejně přístupné místo, a že soudy neprovedly navržené důkazy, zejména výslech bratra svědkyně S.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0034","S0035","S0036","S0038","S0044"],"sourceRefs":["S0008","S0021","S0025"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel A. V."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že závěry obecných soudů o naplnění těchto znaků nemají oporu v provedeném dokazování, neboť z výpovědí nevyplývá, že by stěžovatel umístil materiál na veřejně přístupné místo, a soudy neprovedly potřebné dokazování."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel A. V."],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":2},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda obecné soudy správně posoudily subjektivní stránku trestného činu ohledně věku poškozené.","sourceRefs":["S0007","S0015"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015"],"text":"Ústavní soud potvrdil závěry obecných soudů ohledně subjektivní stránky, neboť i přes možné indicie o opaku je z okolností zřejmé, že stěžovatel věděl o věku poškozené.","outcome":"NO_VIOLATION"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatel A. V."],"arguments_hidden":1}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0033","S0043"],"interpretation":"Znak 'činění veřejně přístupným' je naplněn, pokud pachatel umožní seznámení s dílem blíže neurčenému okruhu osob, obdobně jako umístěním ve výkladní skříni. Znak 'spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí' vyžaduje, aby veřejná přístupnost sítě byla využita způsobem srovnatelným s tiskem, filmem, rozhlasem nebo televizí, tedy aby se s dílem mohl seznámit podstatně širší okruh osob, než postačuje k naplnění základní skutkové podstaty.","regulations":"§ 192 odst. 2 a odst. 3 písm. b) zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 18.10.2012 sp. zn. 6 To 557/2011, kterým byl stěžovatel odsouzen pro zločin výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií a další trestné činy.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE"},"findings":[{"reason":"Obecné soudy nedostatečně zjistily skutkový stav ohledně způsobu nakládání s dětskou pornografií, čímž porušily právo stěžovatele na spravedlivý proces.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0045","S0046"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"VIOLATED"}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"rozsudek Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 18.10.2012 sp. zn. 6 To 557/2011","kind":"QUASH_DECISION","text":"Rozsudek Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 18. 10. 2012 sp. zn. 6 To 557/2011 se ruší."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"3 Tdo 414/2011","sourceRefs":["S0028"],"usage":"REFERENCED","proposition":"K naplnění znaku spáchání veřejně přístupnou počítačovou sítí nepostačuje zasílání e-mailem, ale musí jít o zpřístupnění širšímu okruhu osob.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2011:3.TDO.414.2011.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2011:3.TDO.414.2011.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2013:1.US.1428.13.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2013:1.US.1428.13.1"}}