{"document_id":"ECLI:CZ:US:2013:Pl.US.4.13.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 4/13","ecli":"ECLI:CZ:US:2013:Pl.US.4.13.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-4-13_1","decision_date":"2013-03-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum ústavnosti čl. II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii","legal_sentence":"K projednání návrhu na zrušení amnestijního rozhodnutí prezidenta republiky není Ústavní soud příslušný [ § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].","metadata_regulation_keys":["1/2013:čl2"],"analysis":{"proceedingType":"NORM_CONTROL_REGULATION","subject":"Přezkum ústavnosti čl. II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii","legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Je Ústavní soud příslušný k projednání návrhu na zrušení čl. II rozhodnutí prezidenta republiky o amnestii?","sourceRefs":["S0006","S0007"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0020","S0027","S0030","S0033"],"text":"Ústavní soud není příslušný k projednání návrhu, protože amnestijní rozhodnutí není právním předpisem ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy a § 64 odst. 2 zákona o Ústavním soudu. Jedná se o ústavní prerogativ prezidenta, který nepodléhá soudnímu přezkumu. I kdyby bylo považováno za právní předpis, je nezrušitelné z důvodu právní jistoty a zákazu retroaktivity.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Rozhodnutí o amnestii je normativním aktem (jiným právním předpisem) a podléhá přezkumu podle § 64 odst. 2 písm. b) zákona o Ústavním soudu. Odkazují na nález Pl. ÚS 27/09.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0020","S0027","S0030","S0033"],"sourceRefs":["S0007"],"importance":"CORE","parties":["skupina senátorů Senátu Parlamentu České republiky"],"courtExplanation":"Amnestijní rozhodnutí není právním předpisem, ale aktem aplikace práva sui generis, který je prerogativem prezidenta a je vyňat ze soudní kontroly. I kdyby bylo kvalifikováno jako právní předpis, je nezrušitelné."}],"id":"LQ001","raisedBy":["skupina senátorů Senátu Parlamentu České republiky"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":6,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":11},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"JURISDICTION","question":"Může Ústavní soud alespoň deklarovat protiústavnost čl. II amnestijního rozhodnutí, aniž by jej zrušil?","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0041"],"text":"Stejný závěr o nepříslušnosti platí i pro alternativní petit.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["skupina senátorů Senátu Parlamentu České republiky"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":3,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":6},"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0015"],"description":"Čl. II rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii, ze dne 1. ledna 2013","type":"OTHER"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 Listiny, čl. 6 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 11 Listiny, čl. 1 Dodatkového protokolu","right":"právo vlastnit majetek"},{"regulations":"čl. 38 Listiny","right":"právo na projednání věci v přiměřené lhůtě"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"Ústavní soud není příslušný k přezkumu amnestijního rozhodnutí, neboť se nejedná o právní předpis a jde o prerogativ prezidenta vyňatý ze soudní kontroly.","sourceRefs":["S0020","S0027","S0030","S0033"]},"findings":[{"reason":"Nebylo přezkoumáno pro nepříslušnost Ústavního soudu.","regulations":"čl. 11, 36, 38 Listiny, čl. 6 Úmluvy, čl. 1 Dodatkového protokolu","reasonSourceRefs":["S0043"],"right":"práva namítaná stěžovateli (čl. 11, 36, 38 Listiny, čl. 6 Úmluvy, čl. 1 Dodatkového protokolu)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"čl. II rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii","kind":"REFUSE","text":"Návrh na zrušení ustanovení čl. II rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii, ze dne 1. ledna 2013, podaný skupinou senátorů Senátu Parlamentu České republiky, se odmítá."}],"dissentingOpinions":[{"summary":"Nesouhlasí s výrokem o nepříslušnosti; měl být návrh zamítnut nebo vydán akademický výrok o rozporu s čl. 1 Ústavy a legitimním očekáváním.","judges":["Vojen Güttler"]},{"summary":"Návrh měl být meritorně projednán; amnestijní rozhodnutí je právním předpisem a podléhá ústavním mezím, zejména čl. 9 odst. 2 Ústavy a mezinárodním závazkům.","judges":["Ivana Janů"]},{"summary":"Ústavní soud měl návrh projednat meritorně; amnestijní rozhodnutí je právním předpisem sui generis a mělo být posouzeno z hlediska mezinárodních závazků.","judges":["Pavel Rychetský"]},{"summary":"Souhlasí s výrokem, ale nesouhlasí s odůvodněním; argumentace navrhovatelů nebyla bezcenná a odmítnutí mělo být spíše pro zjevnou neopodstatněnost než pro nepříslušnost.","judges":["Miloslav Výborný"]}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 27/09","sourceRefs":["S0027","S0028"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Rozhodnutí prezidenta o vyhlášení voleb bylo považováno za akt aplikace, nikoli právní předpis; navrhovatelé jej nesprávně vykládají.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2009:Pl.US.27.09.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2009:Pl.US.27.09.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":4,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":6}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2013:Pl.US.4.13.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2013:Pl.US.4.13.1"}}