{"document_id":"ECLI:CZ:US:2014:2.US.1387.11.2","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 1387/11","ecli":"ECLI:CZ:US:2014:2.US.1387.11.2","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1387-11_2","decision_date":"2014-04-17","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Oprava chyby v psaní v nálezu Ústavního soudu","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"OTHER","subject":"Oprava chyby v psaní v nálezu Ústavního soudu","dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2011 sp. zn. II. ÚS 1387/11 se opravuje tak, že v záhlaví a ve výroku uvedená spisová značka rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky v Liberci ze dne 3. 2. 2011 sp. zn. 36 Co 27/2010 je \"sp. zn. 36 Co 271/2010\".","kind":"OTHER","targetAct":"nález Ústavního soudu ze dne 5. 10. 2011 sp. zn. II. ÚS 1387/11","sourceRefs":["S0003"]}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2014:2.US.1387.11.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2014:2.US.1387.11.2"}}