{"document_id":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.1196.14.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1196/14","ecli":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.1196.14.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1196-14_1","decision_date":"2014-05-21","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení existence překážky pro vydání pozemku podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě (zastavěný pozemek) v rámci restitučního řízení.","metadata_regulation_keys":["229/1991:§11","99/1963:§157","2/1993:čl11","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení existence překážky pro vydání pozemku podle § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě (zastavěný pozemek) v rámci restitučního řízení.","facts":[{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Stěžovatel a další osoba se domáhali určení vlastnictví k ideální jedné třetině pozemků nacházejících se na okraji sídliště Líšeň IV v Brně."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Městský soud v Brně po opakovaném projednání dospěl k závěru, že vydání pozemků brání skutečnost, že jsou zastavěny ve smyslu § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě, neboť tvoří funkční součást sídliště (parkovací plochy, zeleň apod.)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Krajský soud v Brně rozsudek městského soudu potvrdil a Nejvyšší soud dovolání odmítl."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Stěžovatel nesouhlasil s posouzením, namítal, že pozemky nejsou zastavěny a že soudy nedostatečně zjistily skutkový stav."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"53 C 318/2004-205","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Žalobu zamítl, neboť pozemky jsou zastavěny ve smyslu § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě.","court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"17. července 2012"},{"fileNumber":"18 Co 409/2012-228","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek soudu prvního stupně jako věcně správný.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"2. května 2013"},{"fileNumber":"28 Cdo 3874/2013-256","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Dovolání odmítl.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"15. ledna 2014"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda posouzení pozemků jako zastavěných ve smyslu § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě, a tedy existence překážky pro jejich vydání, bylo v souladu s ústavně zaručenými právy stěžovatele (čl. 11 a čl. 36 Listiny).","sourceRefs":["S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0013","S0014","S0015","S0016","S0017","S0018"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná. Napadená rozhodnutí obecných soudů nejsou poznamenána libovůlí ani nejsou zřetelně nerozumná. Soudy řádně odůvodnily, že předmětné pozemky jsou funkčně spjaty s okolními stavbami a tvoří součást sídliště, což je v souladu s ustálenou judikaturou Ústavního soudu (IV.ÚS 68/94, II.ÚS 42/97, I.ÚS 159/03). Námitka změny právního názoru nebyla důvodná, neboť krajský soud pouze korigoval nedostatky prvostupňového řízení.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že obecné soudy nesprávně posoudily rozsah a hranice areálu sídliště, neboť pozemky se nacházejí na okraji a netvoří součást komplexu. Dále namítal, že se soudy nezabývaly otázkou, v jakém rozsahu byla stavba sídliště povolena a zda stavby existující v době rozhodování byly součástí stavby sídliště.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015","S0016","S0017"],"sourceRefs":["S0009"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel Ing. Jiří Zapletal"],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že napadená rozhodnutí nejsou svévolná ani nerozumná, jsou řádně odůvodněná a v souladu s judikaturou Ústavního soudu (IV.ÚS 68/94, II.ÚS 42/97, I.ÚS 159/03)."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel Ing. Jiří Zapletal"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. května 2013 č. j. 18 Co 409/2012-228","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. ledna 2014 č. j. 28 Cdo 3874/2013-256","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 a čl. 36 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 Listiny) a právo na soudní ochranu (čl. 36 Listiny)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla podána včas, oprávněnou osobou, je přípustná, ale je zjevně neopodstatněná, neboť napadená rozhodnutí nejsou svévolná ani nerozumná.","sourceRefs":["S0011","S0013"]},"findings":[{"reason":"Ústavní stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by bylo meritorně posouzeno porušení těchto práv.","regulations":"čl. 11 a čl. 36 Listiny","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 Listiny) a právo na soudní ochranu (čl. 36 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"IV.ÚS 68/94","sourceRefs":["S0015"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Povinnost soudu hodnověrně zhodnotit, zda předmětné pozemky jsou skutečně zastavěny ve smyslu § 11 odst. 1 písm. c) zákona o půdě.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1994:4.US.68.94","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1994:4.US.68.94"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2014:3.US.1196.14.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2014:3.US.1196.14.1"}}