{"document_id":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.1916.14.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1916/14","ecli":"ECLI:CZ:US:2014:3.US.1916.14.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1916-14_1","decision_date":"2014-08-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody","metadata_regulation_keys":["40/2009:§88","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel R. A. byl dříve podmíněně propuštěn z výkonu trestu odnětí svobody (věc sp. zn. 32 T 16/96), avšak ve zkušební době se neosvědčil a spáchal trestný čin loupeže, za který byl odsouzen k trestu odnětí svobody v délce dvanácti let a šesti měsíců (věc sp. zn. 50 T 6/2005)."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"V průběhu výkonu tohoto trestu stěžovatel podal žádost o podmíněné propuštění. Jeho chování ve výkonu trestu bylo hodnoceno velmi pozitivně, Probační a mediační služba doporučila propuštění a znalecký posudek konstatoval vysokou pravděpodobnost bezproblémového návratu do života na svobodě."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Okresní soud Brno-venkov i Krajský soud v Brně žádost zamítly s odůvodněním, že vzhledem k předchozímu neosvědčení stěžovatele nelze v současné době učinit pozitivní závěr o předpokladu vedení řádného života v budoucnu."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"30 PP 13/2014-71","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zamítnuta žádost stěžovatele o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody.","court":"Okresní soud Brno-venkov","decisionDate":"18. 2. 2014"},{"fileNumber":"3 To 159/2014","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost stěžovatele a potvrzeno usnesení okresního soudu.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"17. 4. 2014"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody s odkazem na předchozí neosvědčení se ve zkušební době a závažnost trestné činnosti porušilo právo stěžovatele na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy) a zásadu ne bis in idem (čl. 40 odst. 5 Listiny).","sourceRefs":["S0004","S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud konstatoval, že rozhodnutí krajského soudu je řádně odůvodněno a není projevem svévole. Soudy nižších stupňů zvážily všechny okolnosti, včetně pozitivního chování stěžovatele, ale dospěly k závěru, že vzhledem k předchozímu neosvědčení nelze s jistotou předpokládat řádný život na svobodě. Tento závěr není v rozporu s ústavním pořádkem. Nález III.ÚS 1735/10 není přiléhavý, neboť v dané věci šlo o jinou situaci.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že rozhodnutí je svévolné, v příkrém logickém rozporu s provedeným dokazováním a judikaturou Ústavního soudu, zejména nálezem III.ÚS 1735/10. Uvedl, že jeho trestní minulost je neměnná a nemůže být důvodem pro zamítnutí, a že opětovné přičítání závažnosti trestné činnosti porušuje zásadu ne bis in idem.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["R. A."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že krajský soud nepostupoval svévolně; hodnocení minulosti je relevantní pro prognózu budoucího chování a nejde o porušení ne bis in idem."}],"id":"LQ001","raisedBy":["R. A."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 4. 2014 sp. zn. 3 To 159/2014, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení Okresního soudu Brno-venkov ze dne 18. 2. 2014 č. j. 30 PP 13/2014-71 o zamítnutí žádosti o podmíněné propuštění.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","right":"Právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 40 odst. 5 Listiny","right":"Zásada ne bis in idem"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť napadené rozhodnutí není projevem svévole ani jiného ústavněprávního pochybení.","sourceRefs":["S0007","S0011"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by bylo meritorně posouzeno porušení práva.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0011"],"right":"Právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy)","outcome":"NOT_ASSESSED"},{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by bylo meritorně posouzeno porušení práva.","regulations":"čl. 40 odst. 5 Listiny","reasonSourceRefs":["S0011"],"right":"Zásada ne bis in idem (čl. 40 odst. 5 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III.ÚS 1735/10","sourceRefs":["S0010"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Stěžovatelem citovaný nález se týkal jiné situace a nebrání soudu zohlednit předchozí neosvědčení při posuzování podmíněného propuštění.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2011:3.US.1735.10.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","finding:950001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2011:3.US.1735.10.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2014:3.US.1916.14.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2014:3.US.1916.14.1"}}