{"document_id":"ECLI:CZ:US:2014:4.US.2420.14.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 2420/14","ecli":"ECLI:CZ:US:2014:4.US.2420.14.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2420-14_1","decision_date":"2014-10-15","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přezkum rozhodnutí o vykonání zbytku trestu zákazu činnosti pro údajné porušení práva na osobní slyšení","metadata_regulation_keys":["40/2009:§91","2/1993:čl8"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přezkum rozhodnutí o vykonání zbytku trestu zákazu činnosti pro údajné porušení práva na osobní slyšení","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovateli byl pravomocně uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Usnesením Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 21. 4. 2011 bylo od výkonu zbytku tohoto trestu podmíněně upuštěno."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Okresní soud v Českých Budějovicích následně usnesením ze dne 3. 10. 2013 rozhodl, že stěžovatel vykoná zbytek trestu zákazu činnosti."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel se chtěl osobně účastnit veřejného zasedání, avšak ze zdravotních důvodů se nemohl dostavit; soud rozhodl v jeho nepřítomnosti, přestože stěžovatel doložil potvrzení o pracovní neschopnosti."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"32 T 32/2010 184","sourceRefs":["S0002","S0004"],"outcomeSummary":"Rozhodl o vykonání zbytku trestu zákazu činnosti spočívajícího v zákazu řízení motorových vozidel, když od výkonu zbytku tohoto trestu bylo původně podmíněně upuštěno.","court":"Okresní soud v Českých Budějovicích","decisionDate":"3. 10. 2013"},{"fileNumber":"3 To 653/2013-199","sourceRefs":["S0002","S0004"],"outcomeSummary":"Zamítl stížnost proti usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích.","court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","decisionDate":"14. 11. 2013"},{"fileNumber":"5 Tdo 456/2014-15","sourceRefs":["S0002","S0004"],"outcomeSummary":"Odmítl dovolání.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"23. 4. 2014"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postupem trestních soudů, které rozhodly o vykonání zbytku trestu zákazu činnosti bez osobního slyšení stěžovatele, došlo k porušení práva na spravedlivý proces podle čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 Úmluvy.","sourceRefs":["S0005","S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0011","S0013"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že neexistuje ústavní nárok na podmíněné upuštění od výkonu trestu ani na osvědčení ve zkušební době. Přezkum se omezuje na dodržení principů spravedlivého procesu. V posuzovaném případě postup trestních soudů nebyl v rozporu s těmito principy, neboť stěžovatel svým jednáním (opakované žádosti o odročení bez doložení lékařského potvrzení) sám zmařil možnost osobního slyšení. Argumentace soudů je logická a srozumitelná, a nedošlo k zásahu do ústavně zaručených práv stěžovatele.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že nebyl osobně slyšen, přestože soudu sdělil, že se chce řízení osobně účastnit, a ze zdravotních důvodů se nemohl dostavit, což doložil potvrzením o pracovní neschopnosti. Okresní soud přesto rozhodl v jeho nepřítomnosti.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0012","S0013"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Soudy považovaly opakované žádosti o odročení za účelové, směřující k uplynutí lhůty pro rozhodnutí, a lékařské potvrzení nebylo včas doloženo. Krajský soud tuto argumentaci přesvědčivě zdůvodnil."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":4},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002","S0004"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 10. 2013 č. j. 32 T 32/2010 184, kterým bylo rozhodnuto o vykonání zbytku trestu zákazu činnosti.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002","S0004"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 11. 2013 č. j. 3 To 653/2013-199, kterým byla zamítnuta stížnost.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002","S0004"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2014 č. j. 5 Tdo 456/2014-15, kterým bylo odmítnuto dovolání.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 38 odst. 2 Listiny, čl. 6 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť postup trestních soudů nebyl v rozporu s ústavně zaručenými právy stěžovatele.","sourceRefs":["S0007","S0014"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by došlo k meritornímu posouzení.","regulations":"čl. 38 odst. 2 Listiny, čl. 6 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0014"],"right":"právo na spravedlivý proces podle čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 Úmluvy","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 514/09","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Závěry o podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody lze přiměřeně vztáhnout na rozhodování o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2010:3.US.514.09.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2010:3.US.514.09.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2014:4.US.2420.14.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2014:4.US.2420.14.1"}}