{"document_id":"ECLI:CZ:US:2015:2.US.242.15.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 242/15","ecli":"ECLI:CZ:US:2015:2.US.242.15.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-242-15_1","decision_date":"2015-04-29","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení, zda stěžovatel vedl řádný život ve zkušební době podmíněného odsouzení, přestože se dopustil další trestné činnosti, za kterou vykonal trest obecně prospěšných prací","metadata_regulation_keys":["40/2009:§172","40/2009:§185","40/2009:§26a","40/2009:§26b","40/2009:§83","40/2009:§82"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení, zda stěžovatel vedl řádný život ve zkušební době podmíněného odsouzení, přestože se dopustil další trestné činnosti, za kterou vykonal trest obecně prospěšných prací","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatel byl rozsudkem Okresního soudu v Klatovech ze dne 13. 10. 2010 uznán vinným trestnými činy krádeže, pytláctví, nedovoleného ozbrojování a krádeže a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání třiceti měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu pěti let s dohledem a peněžitým trestem."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Ve zkušební době byl stěžovatel uznán vinným přečinem poškození cizí věci a odsouzen k trestu obecně prospěšných prací, který vykonal dne 5. 6. 2014."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Okresní soud v Klatovech usnesením ze dne 15. 10. 2014 rozhodl, že stěžovatel nevedl řádný život a nařídil výkon trestu odnětí svobody v trvání třiceti měsíců."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 6. 11. 2014 zamítl stížnost stěžovatele proti tomuto rozhodnutí."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"1 T 84/2008-1054","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Rozhodl, že stěžovatel vykoná trest odnětí svobody v trvání třiceti měsíců, neboť se ve zkušební době neosvědčil.","court":"Okresní soud v Klatovech","decisionDate":"15. 10. 2014"},{"fileNumber":"7 To 406/2014-1074","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Zamítl stížnost stěžovatele proti usnesení okresního soudu.","court":"Krajský soud v Plzni","decisionDate":"6. 11. 2014"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda posouzení, že stěžovatel nevedl řádný život ve zkušební době, přestože vykonal trest obecně prospěšných prací uložený za jiný trestný čin spáchaný v této době, je v souladu s ústavně zaručenými právy na spravedlivý proces a osobní svobodu.","sourceRefs":["S0003","S0004"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0012","S0013","S0015","S0017","S0018"],"text":"Ústavní soud shledal, že napadená rozhodnutí jsou řádně odůvodněna a nevybočují z ústavních kautel. Soudy se námitkami stěžovatele zabývaly a jejich výklad § 83 odst. 1 trestního zákoníku je ústavně konformní. Stěžovatel pouze opakuje argumenty již vypořádané obecnými soudy, a ústavní stížnost tak nepřináší ústavněprávní argumentaci.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že soudy nepřihlédly k vykonání trestu obecně prospěšných prací, a že se na něj mělo hledět, jako by nebyl odsouzen. Dále poukázal na obnovu řízení v jiné věci.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0013"],"sourceRefs":["S0004"],"importance":"CORE","parties":["J. M."],"courtExplanation":"Soudy správně uvedly, že vykonání trestu obecně prospěšných prací nemění nic na tom, že se stěžovatel dopustil trestného činu, což samo o sobě svědčí o nevedení řádného života. Námitka obnovy řízení nebyla relevantní, neboť se týkala jiné věci."}],"id":"LQ001","raisedBy":["J. M."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne 15. 10. 2014 č. j. 1 T 84/2008-1054","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0008"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 11. 2014 č. j. 7 To 406/2014-1074","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 4, čl. 90 a čl. 95 odst. 1 Ústavy, čl. 4 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu a spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 8 odst. 1 a 2 Listiny","right":"právo na osobní svobodu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť stěžovatel pouze opakuje námitky již vypořádané obecnými soudy a napadená rozhodnutí nevybočují z ústavních kautel.","sourceRefs":["S0012","S0018"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv, neboť stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou.","regulations":"čl. 36 a násl. Listiny, čl. 8 Listiny","reasonSourceRefs":["S0012"],"right":"právo na spravedlivý proces a osobní svobodu","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost","kind":"REFUSE","text":"Návrh se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 68/93","sourceRefs":["S0010"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Ústavní soud není součástí soustavy soudů a nezasahuje do rozhodovací činnosti obecných soudů při pouhém porušení běžné zákonnosti, ale až při porušení ústavně zaručeného základního práva.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1994:1.US.68.93","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1994:1.US.68.93"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2015:2.US.242.15.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2015:2.US.242.15.1"}}