{"document_id":"ECLI:CZ:US:2015:3.US.3564.14.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 3564/14","ecli":"ECLI:CZ:US:2015:3.US.3564.14.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-3564-14_1","decision_date":"2015-02-18","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Náhrada nákladů řízení při zastavení exekuce vinou exekutora (aplikace § 89 exekučního řádu)","legal_sentence":"Oprávněný, který usiluje o výkon svého práva cestou exekuce, nemůže být povinován k zaplacení náhrady nákladů nesprávného provedení exekuce [obdobně nález sp. zn. I. ÚS 923/10 ze dne 15. 11. 2010 (N 224/59 SbNU 275)].","metadata_regulation_keys":["120/2001:§89","99/1963:§268","2/1993:čl11","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Náhrada nákladů řízení při zastavení exekuce vinou exekutora (aplikace § 89 exekučního řádu)","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatelka (Český metrologický institut) jako oprávněná navrhla nařízení exekuce na majetek povinné, která jí byla povinna nahradit škodu způsobenou trestným činem. Exekuce byla nařízena dne 28. 3. 2012 a provedením byl pověřen soudní exekutor Mgr. Kamil Brančík."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Exekutor vydal dne 30. 1. 2013 exekuční příkaz, jímž rozhodl o provedení exekuce srážkami ze mzdy manžela povinné (vedlejšího účastníka). Manžel povinné podal návrh na částečné zastavení exekuce s odůvodněním, že postup exekutora nemá oporu v zákoně, neboť § 262a odst. 3 o. s. ř. nabyl účinnosti až 1. 1. 2013."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Městský soud v Brně návrh na zastavení exekuce zamítl, ale Krajský soud v Brně odvolání manžela povinné vyhověl a exekuci v rozsahu srážek ze mzdy manžela zastavil. Současně výrokem III uložil stěžovatelce povinnost uhradit manželovi povinné náklady řízení ve výši 30 092,70 Kč s odůvodněním, že zastavení exekuce způsobil exekutor, ale oprávněná nese odpovědnost za provádění exekuce mimo zákonný rámec."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"75 EXE 1417/2012","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Usnesením č. j. 75 EXE 1417/2012-62 (ve spojení s doplňujícím usnesením č. j. 75 EXE 1417/2012-85 ze dne 22. 5. 2013) zamítl návrh manžela povinné na částečné zastavení exekuce.","court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"15. 4. 2013"},{"fileNumber":"26 Co 118/2014","sourceRefs":["S0008","S0009"],"outcomeSummary":"Usnesením č. j. 26 Co 118/2014-144 vyhověl odvolání manžela povinné, zastavil exekuci prováděnou srážkami ze mzdy manžela povinné (výroky I a II) a výrokem III uložil stěžovatelce povinnost zaplatit manželovi povinné náklady řízení ve výši 30 092,70 Kč.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"31. 7. 2014"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Porušení čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny uložením povinnosti stěžovatelce nahradit náklady řízení o zastavení exekuce, které vznikly v důsledku pochybení soudního exekutora.","sourceRefs":["S0006","S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0026","S0027"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud shledal extrémní rozpor mezi právními závěry krajského soudu a skutkovými zjištěními, neboť soud uložil stěžovatelce náklady řízení, aniž by na její straně bylo zavinění na zastavení exekuce. Tím došlo k porušení čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 Listiny. Soud odkázal na nález sp. zn. I. ÚS 923/10, podle něhož nelze po oprávněném spravedlivě požadovat náhradu nákladů vzniklých nesprávným postupem exekutora.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka nezavinila zastavení exekuce; exekutor je nezávislý profesionál, který si volí způsob provedení exekuce, a jeho pochybení nelze přičítat oprávněné. Soud měl aplikovat § 150 o. s. ř. a náklady nepřiznat, nebo je uložit exekutorovi. Odkazuje na nálezy sp. zn. III. ÚS 292/07 a I. ÚS 923/10.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0027"],"sourceRefs":["S0010","S0011"],"importance":"CORE","parties":["Český metrologický institut"],"courtExplanation":"Ústavní soud se ztotožnil s argumentací stěžovatelky a konstatoval, že mezi právními závěry krajského soudu a skutkovými zjištěními existuje extrémní rozpor, který vedl k porušení práva na spravedlivý proces a vlastnického práva."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Český metrologický institut"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0028"],"interpretation":"Při zastavení exekuce se povinnost k náhradě nákladů řízení odvíjí od zavinění oprávněného či povinného na zastavení exekuce, nikoli od zásady úspěchu ve věci. Oprávněný nenese odpovědnost za pochybení soudního exekutora, který je veřejným činitelem a samostatně volí způsob provedení exekuce.","regulations":"§ 89 exekučního řádu (zákona č. 120/2001 Sb.)","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Výrok III usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2014 č. j. 26 Co 118/2014-144, kterým byla stěžovatelce uložena povinnost zaplatit vedlejšímu účastníkovi náklady exekučního řízení.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces a vlastnické právo"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Stěžovatelka je právnická osoba vystupující v soukromoprávním vztahu jako oprávněná v exekučním řízení, a je tedy aktivně legitimována k podání ústavní stížnosti.","sourceRefs":["S0021","S0022","S0023"]},"findings":[{"reason":"Krajský soud uložil stěžovatelce náklady řízení o zastavení exekuce, aniž by na její straně bylo zavinění; tím došlo k extrémnímu rozporu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry, což porušilo právo na spravedlivý proces a vlastnické právo.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0027","S0030"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny) a vlastnické právo (čl. 11 odst. 1 Listiny)","outcome":"VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Výrok III usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2014 č. j. 26 Co 118/2014-144","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Výrokem III usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2014 č. j. 26 Co 118/2014-144 byla porušena práva stěžovatelky zaručená čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Výrok III usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2014 č. j. 26 Co 118/2014-144","kind":"QUASH_DECISION","text":"Výrok III usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 31. 7. 2014 č. j. 26 Co 118/2014-144 se ruší."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 923/10","sourceRefs":["S0026"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Oprávněný, který nezavinil zastavení exekuce, nemůže být povinen nahradit náklady vzniklé nesprávným postupem exekutora; takové náklady nelze přenášet na toho, kdo zastavení nezavinil.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2010:1.US.923.10.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","finding:950000","legal_sentence:990000","finding:950001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2010:1.US.923.10.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},"precedent_superseded_count":2,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":2,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2015:3.US.3564.14.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2015:3.US.3564.14.1"}}