{"document_id":"ECLI:CZ:US:2016:1.US.1791.16.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1791/16","ecli":"ECLI:CZ:US:2016:1.US.1791.16.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1791-16_1","decision_date":"2016-07-01","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Oprávnění k podání ústavní stížnosti osobou, která nebyla účastníkem řízení","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Oprávnění k podání ústavní stížnosti osobou, která nebyla účastníkem řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel je mateřskou společností společnosti AS ZIZLAVSKY, v. o. s., která je účastníkem incidenčního řízení o vyloučení nemovitosti z majetkové podstaty."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel měl zájem přistoupit do tohoto řízení jako vedlejší účastník na straně žalovaného (dlužníka), což bylo navrhováno žalovaným ještě před jednáním."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Městský soud v Praze i přes návrh žalovaného stěžovatele k účasti na řízení nevyzval."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo rozhodnuto o přípustnosti vedlejšího účastenství jiných osob (RFE/RL, Inc. a Wells Fargo Bank Northwest, N.A.), a toto usnesení bylo vydáno poté, co soud návrh žalovaného na přistoupení stěžovatele vyhodnotil jako obstrukční."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"MSPH 199 ICm 3730/2015","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Rozhodnutí o přípustnosti vedlejšího účastenství RFE/RL, Inc. a Wells Fargo Bank Northwest, N.A.; stěžovatel nebyl účastníkem řízení.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"17. 5. 2016"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je stěžovatel oprávněn podat ústavní stížnost proti rozhodnutí, jehož nebyl účastníkem?","sourceRefs":["S0006","S0008"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Ústavní soud návrh, který se netýká právního postavení stěžovatele a nijak nezasahuje do jeho základních práv, posoudí jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným a jako takový jej odmítne podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona o Ústavním soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že měl být vyzván k účasti jako vedlejší účastník a že napadené rozhodnutí zasahuje do jeho práv, neboť je významným věřitelem dlužníka.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0008","S0009"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel ORCO PROPERTY GROUP S.A."],"courtExplanation":"Stěžovatel nebyl účastníkem řízení, napadené rozhodnutí se netýká jeho právního postavení a nijak nezasahuje do jeho základních práv."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel ORCO PROPERTY GROUP S.A."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0008"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 5. 2016, č. j. MSPH 199 ICm 3730/2015, o přípustnosti vedlejšího účastenství RFE/RL, Inc. a Wells Fargo Bank Northwest, N.A.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Stěžovatel nebyl účastníkem řízení, z něhož vzešlo napadené rozhodnutí, a napadené rozhodnutí se netýká jeho právního postavení.","sourceRefs":["S0008","S0009"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní stížnost odmítnuta pro neoprávněnost navrhovatele, meritorní posouzení neprovedeno.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0011"],"right":"právo na spravedlivý proces","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1}}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 5. 2016, č. j. MSPH 199 ICm 3730/2015","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 1942/15","sourceRefs":["S0009"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Osoba, která nebyla účastníkem řízení, není oprávněna podat ústavní stížnost.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2015:1.US.1942.15.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000","finding:950001","legal_question:3000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2015:1.US.1942.15.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2016:1.US.1791.16.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2016:1.US.1791.16.1"}}