{"document_id":"ECLI:CZ:US:2016:3.US.2113.16.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 2113/16","ecli":"ECLI:CZ:US:2016:3.US.2113.16.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2113-16_1","decision_date":"2016-10-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení nároku na finanční zadostiučinění za nezákonné věznění z 50. let a výklad promlčecí lhůty podle zákona č. 82/1998 Sb.","metadata_regulation_keys":["82/1998:§32","82/1998:§35","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení nároku na finanční zadostiučinění za nezákonné věznění z 50. let a výklad promlčecí lhůty podle zákona č. 82/1998 Sb.","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel byl nezákonně vězněn od 27. 11. 1958 do 10. 5. 1960."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Požadoval po státu finanční zadostiučinění za nemajetkovou újmu."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Soudy nižších stupňů se rozcházely v názoru, zda náleží finanční kompenzace nebo postačuje omluva."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"neuvedeno","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Částečně vyhověl žalobě a přiznal stěžovateli 265 500 Kč, ve zbývající části žalobu zamítl; uložil vedlejší účastnici zaplatit náklady řízení 8 228 Kč.","court":"Obvodní soud pro Prahu 2","decisionDate":"neuvedeno"},{"fileNumber":"17 Co 203/2015","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Změnil rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku tak, že žalobu na zaplacení 265 500 Kč zamítl; rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odmítl námitku promlčení, ale konstatoval, že nárok na satisfakci existuje pouze v etické rovině a omluva je dostačující.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"30. 7. 2015"},{"fileNumber":"30 Cdo 4831/2015","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Dovolání odmítl jako nepřípustné; uvedl, že promlčení je třeba posuzovat podle § 32 odst. 3 a § 35 zákona č. 82/1998 Sb., a že v době podání žaloby již promlčecí lhůta uplynula.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"12. 4. 2016"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda je právní názor Nejvyššího soudu o promlčení nároku podle § 32 odst. 3 a § 35 zákona č. 82/1998 Sb. ústavně konformní.","sourceRefs":["S0010","S0016"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud zkoumal, zda právní názor Nejvyššího soudu může z hlediska ústavnosti obstát, a dospěl k závěru, že ano, neboť je v souladu s jeho rozhodovací praxí.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že promlčení mělo být posuzováno podle § 101 občanského zákoníku, nikoli podle zákona č. 82/1998 Sb., a že jeho nárok není promlčen.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Ústavní soud se ztotožnil s názorem Nejvyššího soudu, že promlčení se řídí zákonem č. 82/1998 Sb., a tato otázka je v judikatuře Ústavního soudu ustálená."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda stěžovateli náleží finanční zadostiučinění za nezákonné věznění podle výroku II stanoviska Pl. ÚS-st. 39/14.","sourceRefs":["S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016"],"text":"Ústavní soud ponechal otázku výkladu stanoviska otevřenou, neboť pro rozhodnutí nebyla rozhodující.","outcome":"LEFT_OPEN"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatel"],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 4. 2016 č.j. 30 Cdo 4831/2015-76","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 7. 2015 č.j. 17 Co 203/2015-65","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 16. 5. 2016 č.j. 17 Co 203/2015-80","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"},{"regulations":"čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na rovné zacházení"},{"regulations":"čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, čl. 5 odst. 5 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na odškodnění"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť právní názor Nejvyššího soudu o promlčení nároku obstojí z hlediska ústavnosti.","sourceRefs":["S0015","S0017"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, Ústavní soud neshledal porušení ústavně zaručených práv.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0018"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 2762/15","sourceRefs":["S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Otázka promlčení nároku na zadostiučinění za nezákonné věznění podle zákona č. 82/1998 Sb. je v judikatuře Ústavního soudu ustálená.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2015:3.US.2762.15.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2015:3.US.2762.15.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2016:3.US.2113.16.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2016:3.US.2113.16.1"}}