{"document_id":"ECLI:CZ:US:2016:Pl.US-st.44.16.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS-st. 44/16","ecli":"ECLI:CZ:US:2016:Pl.US-st.44.16.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=St-44-16_1","decision_date":"2016-12-06","decision_type":"Stanovisko pléna","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"OTHER","subject":"Výklad § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. o přechodu nároku na jednorázovou peněžní částku na dědice oprávněné osoby po její smrti po právní moci rozhodnutí správního orgánu","legal_sentence":"Ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. , o poskytnutí jednorázové peněžní částky účastníkům národního boje za osvobození, politickým vězňům a osobám z rasových nebo náboženských důvodů soustředěných do vojenských pracovních táborů a o změně zákona č. 39/2000 Sb. , o poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945, podle kterého: „Včas uplatněný nárok, pokud o něm nebylo rozhodnuto nebo pokud nedošlo k výplatě jednorázové peněžní částky, přechází v případě úmrtí oprávněné osoby na její dědice.“, je třeba z hlediska práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod a požadavku rovnosti v rámci skupin dědiců oprávněných osob podle čl. 11 odst. 1 in fine ve spojení s čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod vykládat tak, že umožňuje přístup k soudu dědicům nároku oprávněné osoby i za situace, kdy došlo k jejímu úmrtí po právní moci rozhodnutí správního orgánu o nároku na výplatu jednorázové peněžní částky.","metadata_regulation_keys":["261/2001:§7","2/1993:čl36","2/1993:čl11","2/1993:čl3"],"analysis":{"proceedingType":"PLENARY_OPINION","subject":"Výklad § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. o přechodu nároku na jednorázovou peněžní částku na dědice oprávněné osoby po její smrti po právní moci rozhodnutí správního orgánu","facts":[{"sourceRefs":["S0007"],"text":"L. Ž. uplatnil nárok na jednorázovou peněžní částku podle zákona č. 261/2001 Sb. dne 7. 11. 2002."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Česká správa sociálního zabezpečení jeho žádost opakovaně zamítla; Krajský soud v Ostravě tato rozhodnutí třikrát z procesních důvodů zrušil."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"L. Ž. podal správní žalobu proti poslednímu zamítavému rozhodnutí, ale v průběhu řízení před krajským soudem zemřel."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Krajský soud usnesením ze dne 12. 8. 2011 umožnil vstup stěžovatelů (dědiců) do řízení a následně rozsudkem ze dne 24. 9. 2012 žalobu zamítl."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Nejvyšší správní soud napadeným rozsudkem ze dne 6. 11. 2013 zrušil rozsudek krajského soudu a žalobu odmítl s odůvodněním, že nárok podle § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. nepřechází na dědice po právní moci správního rozhodnutí."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"38 Ad 1/2010","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Rozsudkem zamítl žalobu proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení o zamítnutí žádosti o jednorázovou peněžní částku.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"24. 9. 2012"},{"fileNumber":"3 Ads 115/2012-29","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Zrušil rozsudek krajského soudu a žalobu odmítl pro nedostatek podmínek řízení, neboť nárok podle § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. nepřechází na dědice po právní moci správního rozhodnutí.","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"6. 11. 2013"}],"legalQuestions":[{"question":"Přechází nárok na odškodnění podle zákona č. 261/2001 Sb. v případě úmrtí oprávněné osoby po právní moci rozhodnutí správního orgánu o tomto nároku na její dědice?","sourceRefs":["S0020"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0045"],"testApplied":"OTHER","text":"Plénum Ústavního soudu dospělo k závěru, že účelu a smyslu ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. odpovídá z hlediska práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny a zásady rovnosti dědiců nároků oprávněných osob podle čl. 11 odst. 1 in fine ve spojení s čl. 3 odst. 1 Listiny takový jeho výklad, který umožňuje přechod nároku na dědice oprávněné osoby bez časového omezení. V nyní posuzovaném případě je nutno upřednostnit výklad, který umožní přístup k soudu dědicům oprávněné osoby i za situace, kdy došlo k jejímu úmrtí po právní moci rozhodnutí správního orgánu o nároku na odškodnění.","outcome":"ACCEPTED"},"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","arguments":[{"argument":"Předkládající senát argumentuje, že výklad v nálezu III. ÚS 3069/10, který upírá dědicům přístup k soudu, porušuje právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny a zásadu rovnosti podle čl. 11 odst. 1 in fine ve spojení s čl. 3 odst. 1 Listiny. Dále poukazuje na původní úmysl zákonodárce, princip rovnosti a jazykový výklad ustanovení.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0045"],"sourceRefs":["S0022","S0023","S0030","S0037"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Plénum přijalo argumentaci předkládajícího senátu a dospělo k závěru, že § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. je třeba vykládat tak, že umožňuje přechod nároku na dědice i po právní moci správního rozhodnutí."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"continuity_gated":true,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0004"],"interpretation":"Umožňuje přístup k soudu dědicům nároku oprávněné osoby i za situace, kdy došlo k jejímu úmrtí po právní moci rozhodnutí správního orgánu o nároku na výplatu jednorázové peněžní částky.","regulations":"§ 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb.","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"continuity_gated":true}],"dispositionType":"OTHER","operativeOrders":[{"targetAct":"§ 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb.","kind":"OTHER","text":"Ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 261/2001 Sb. je třeba z hlediska práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod a požadavku rovnosti v rámci skupin dědiců oprávněných osob podle čl. 11 odst. 1 in fine ve spojení s čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod vykládat tak, že umožňuje přístup k soudu dědicům nároku oprávněné osoby i za situace, kdy došlo k jejímu úmrtí po právní moci rozhodnutí správního orgánu o nároku na výplatu jednorázové peněžní částky."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 3069/10","sourceRefs":["S0016","S0017","S0018"],"usage":"OVERRULED","proposition":"Nárok na odškodnění podle zákona č. 261/2001 Sb. nepřechází na dědice po právní moci rozhodnutí správního orgánu.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2012:3.US.3069.10.2","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2012:3.US.3069.10.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_continuity_era":"old_unchallenged","legal_sentence_continuity_sub_variant":"assessed","legal_sentence_continuity_tier":"ai_assessed","legal_sentence_continuity_reason":"Ustanovení obsahově přejímá pravidlo o přechodu nároku na dědice, závěr o přístupu k soudu zůstává použitelný.","legal_sentence_continuity_assessed_against":"2026-07-09","legal_sentence_continuity_counterparts":["357/2005:§14"],"legal_sentence_continuity_old_key":"261/2001:§7","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":2,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2016:Pl.US-st.44.16.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2016:Pl.US-st.44.16.1"}}