{"document_id":"ECLI:CZ:US:2017:1.US.1491.17.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1491/17","ecli":"ECLI:CZ:US:2017:1.US.1491.17.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1491-17_1","decision_date":"2017-06-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku krajského soudu v řízení o ústavní stížnosti proti rozsudku, jímž byla obci uložena povinnost zaplatit částku 40 968 Kč","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudku krajského soudu v řízení o ústavní stížnosti proti rozsudku, jímž byla obci uložena povinnost zaplatit částku 40 968 Kč","facts":[{"text":"Obec Hovorčovice (stěžovatelka) a společnost MINING SERVICE LLC (vedlejší účastnice) byly účastnicemi občanskoprávního sporu o peněžité plnění související s pozemky.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Krajský soud v Praze svým rozsudkem ze dne 14. 12. 2016 změnil prvostupňový rozsudek a uložil stěžovatelce povinnost zaplatit vedlejší účastnici částku 40 968 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Stěžovatelka namítá, že krajský soud při posuzování znaleckého posudku zaměnil obvyklou cenu pozemků za výši obvyklého nájemného, čímž se dopustil zřejmého faktického omylu.","sourceRefs":["S0005"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud Praha - východ","fileNumber":"7 C 316/2014-135","decisionDate":"26. 4. 2016","outcomeSummary":"Rozsudek, který byl změněn odvolacím soudem.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Krajský soud v Praze","fileNumber":"30 Co 538/2016-189","decisionDate":"14. 12. 2016","outcomeSummary":"Změnil prvostupňový rozsudek a uložil stěžovatelce povinnost zaplatit vedlejší účastnici částku 40 968 Kč s příslušenstvím.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatelka - Obec Hovorčovice"],"sourceRefs":["S0006"],"arguments":[{"parties":["stěžovatelka - Obec Hovorčovice"],"argument":"V případě zrušení napadeného rozhodnutí bude vrácení vymoženého plnění obtížné či nemožné, neboť vedlejší účastnice je zahraniční právnickou osobou a její solventnost nelze zjistit ani ověřit; naopak vymožení částky po stěžovatelce (obci) není ohroženo.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0006"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť výkon rozhodnutí by mohl představovat závažný zásah do základních práv stěžovatelky a exekuce by jí mohla způsobit nepoměrně větší újmu než jiným osobám.","courtSourceRefs":["S0008"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť výkon rozhodnutí by mohl představovat závažný zásah do základních práv stěžovatelky a exekuce by jí mohla způsobit nepoměrně větší újmu, než jaká při odložení vykonatelnosti může vzniknout jiným osobám.","sourceRefs":["S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2016 č. j. 30 Co 538/2016-189","sourceRefs":["S0004"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na spravedlivý proces","regulations":"čl. 36 Listiny základních práv a svobod"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2016 č. j. 30 Co 538/2016-189 se odkládá do rozhodnutí Ústavního soudu o podané ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 14. 12. 2016 č. j. 30 Co 538/2016-189"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2017:1.US.1491.17.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2017:1.US.1491.17.1"}}