{"document_id":"ECLI:CZ:US:2017:2.US.378.17.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 378/17","ecli":"ECLI:CZ:US:2017:2.US.378.17.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-378-17_1","decision_date":"2017-02-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudků nařizujících navrácení nezletilého do Francie","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozsudků nařizujících navrácení nezletilého do Francie","facts":[{"text":"Stěžovatel (otec) a matka nezletilého D. Š. J. mají spor o navrácení dítěte do Francie. Soudy nařídily otci navrácení dítěte do místa jeho obvyklého bydliště na území Francie.","sourceRefs":["S0005"]}],"previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Brně","fileNumber":"40 Nc 2502/2016-209","decisionDate":"26. 7. 2016","outcomeSummary":"Nařízeno stěžovateli navrácení nezletilého do Francie do 20 dnů; matka oprávněna převzít dítě po uplynutí lhůty.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"20 Co 337/2016-277","decisionDate":"18. 10. 2016","outcomeSummary":"Potvrzen rozsudek soudu prvního stupně; stěžovatel povinen navrátit nezletilého do Francie.","sourceRefs":["S0005"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["J. J. J."],"sourceRefs":["S0006","S0009"],"arguments":[{"parties":["J. J. J."],"argument":"Navrácení nezletilého na území Francie by způsobilo závažný dopad na jeho psychický vývoj, který bude v budoucnu jen těžko napravitelný. Doloženo zprávou o logopedickém a psychologickém vyšetření a zprávami Area Fausta.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0006"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že možný dopad na psychický vývoj nezletilého je natolik závažný, že odůvodňuje odklad vykonatelnosti.","courtSourceRefs":["S0009"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"PROPORTIONALITY","text":"Podmínky pro odklad vykonatelnosti jsou splněny, protože výkon rozhodnutí by mohl mít závažný dopad na psychický vývoj nezletilého, což převažuje nad zásahem do práv matky. Odklad není v rozporu s veřejným zájmem, naopak je opodstatněn zájmem dítěte. Ústavní soud zohlednil zprávu o psychologickém vyšetření, zprávy Area Fausta a vyjádření Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí.","sourceRefs":["S0009"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. 10. 2016, č. j. 20 Co 337/2016-277, a rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 26. 7. 2016, č. j. 40 Nc 2502/2016-209 se odkládá do vykonatelného rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 18. 10. 2016, č. j. 20 Co 337/2016-277, a rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 26. 7. 2016, č. j. 40 Nc 2502/2016-209"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2017:2.US.378.17.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2017:2.US.378.17.1"}}