{"document_id":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.2911.16.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 2911/16","ecli":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.2911.16.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2911-16_1","decision_date":"2017-09-19","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o námitce podjatosti","metadata_regulation_keys":["99/1963:§14"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti rozhodnutí o námitce podjatosti","previousProceedings":[{"fileNumber":"31 Nc 199/2016-243","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Rozhodnuto, že soudkyně Okresního soudu Praha - západ JUDr. Jana Hrbková není vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. 11 Nc 75/2015.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"19. 7. 2016"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost proti rozhodnutí o námitce podjatosti v občanském soudním řízení přípustná?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0015"],"text":"Ústavní stížnost je nepřípustná, protože směřuje proti procesnímu rozhodnutí, které není konečné, a stěžovatel má k dispozici další procesní prostředky (odvolání, žaloba pro zmatečnost). Ústavní soud zdůraznil princip subsidiarity a ustálenou judikaturu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010","S0015"],"interpretation":"Ústavní stížnost proti rozhodnutí o námitce podjatosti je nepřípustná, pokud řízení ve věci samé neskončilo a stěžovatel má k dispozici další procesní prostředky (odvolání, žaloba pro zmatečnost).","regulations":"čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy, § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 7. 2016 č. j. 31 Nc 199/2016-243 o námitce podjatosti","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Ústavní stížnost směřuje proti procesnímu rozhodnutí o námitce podjatosti, přičemž řízení ve věci samé dosud neskončilo a stěžovatel má k dispozici další procesní prostředky (odvolání, žaloba pro zmatečnost).","sourceRefs":["S0015","S0016"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval, neboť stížnost byla odmítnuta jako nepřípustná.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0016"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 292/05","sourceRefs":["S0012"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Ústavní stížnost lze zpravidla podat až po pravomocném rozhodnutí o věci samé, nikoli proti dílčím procesním rozhodnutím.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2005:3.US.292.05","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2005:3.US.292.05"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2017:3.US.2911.16.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2017:3.US.2911.16.1"}}