{"document_id":"ECLI:CZ:US:2017:Pl.US.12.17.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 12/17","ecli":"ECLI:CZ:US:2017:Pl.US.12.17.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-12-17_1","decision_date":"2017-09-19","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Vyloučení soudkyně z projednávání ústavní stížnosti pro její dřívější účast v řízení o jmenování profesorem","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Vyloučení soudkyně z projednávání ústavní stížnosti pro její dřívější účast v řízení o jmenování profesorem","previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"10 A 186/2015-83","decisionDate":"21. 9. 2016","outcomeSummary":"Zamítnuta žaloba stěžovatelů proti tvrzené nečinnosti prezidenta republiky, který nejmenoval prvního stěžovatele profesorem.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Nejvyšší správní soud","fileNumber":"7 As 242/2016-43","decisionDate":"2. 3. 2017","outcomeSummary":"Zamítnuta kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Zda je soudkyně Milada Tomková vyloučena z projednávání a rozhodování věci pro svou dřívější účast v řízení o jmenování profesorem jako členka vědecké rady Univerzity Karlovy.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Soudkyně byla členkou vědecké rady Univerzity Karlovy, která se usnášela na návrhu na jmenování prvního stěžovatele profesorem. Podle § 36 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen, jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce. Vědecká rada je samosprávným akademickým orgánem a její člen vykonává funkci v orgánu vysoké školy. Soudkyně se podílela na rozhodování o návrhu, a proto je vyloučena.","sourceRefs":["S0006","S0007","S0008","S0009"]},"id":"LQ001"}],"regulationInterpretations":[{"regulations":"§ 36 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","interpretation":"Člen vědecké rady vysoké školy, který se podílel na rozhodování o návrhu na jmenování profesorem, je vyloučen z projednávání a rozhodování ústavní stížnosti týkající se téhož jmenování, neboť byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce.","sourceRefs":["S0006","S0007","S0008"]}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Soudkyně Milada Tomková je vyloučena z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. Pl. ÚS 12/17.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2017:Pl.US.12.17.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2017:Pl.US.12.17.1"}}