{"document_id":"ECLI:CZ:US:2018:4.US.530.18.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 530/18","ecli":"ECLI:CZ:US:2018:4.US.530.18.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-530-18_1","decision_date":"2018-02-20","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přípustnosti vydání k trestnímu stíhání do USA a Ruska","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přípustnosti vydání k trestnímu stíhání do USA a Ruska","facts":[{"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost proti rozhodnutím o přípustnosti jeho vydání k trestnímu stíhání do Spojených států amerických a Ruské federace a současně navrhl odklad vykonatelnosti napadeného usnesení Městského soudu v Praze, neboť rozhodnutí o přípustnosti vydání je pravomocné a ministr spravedlnosti může o vydání rozhodnout, což by způsobilo nezhojitelnou újmu.","sourceRefs":["S0004","S0005"]}],"previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"Nt 406/2017","decisionDate":"30. 5. 2017","outcomeSummary":"Rozhodnuto o přípustnosti vydání stěžovatele k trestnímu stíhání.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"14 To 99/2017","decisionDate":"24. 11. 2017","outcomeSummary":"Rozhodnuto o přípustnosti vydání stěžovatele k trestnímu stíhání.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Zda odložit vykonatelnost napadeného usnesení Městského soudu v Praze do rozhodnutí o ústavní stížnosti.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatel"],"sourceRefs":["S0005"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel"],"argument":"Rozhodnutí o přípustnosti vydání je pravomocné a ministr spravedlnosti může o vydání rozhodnout, což by způsobilo nezhojitelný zásah do práv stěžovatele.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny; výkon by mohl představovat nezhojitelný významný zásah a nejsou nepřiměřeně ohroženy zájmy obětí.","courtSourceRefs":["S0007"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"PROPORTIONALITY","text":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť výkon napadených rozhodnutí by mohl představovat nezhojitelný významný zásah do stěžovatelových práv a současně nejsou nepřiměřeně ohroženy zájmy obětí.","sourceRefs":["S0007","S0008"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 24.11.2017 sp. zn. 14 To 99/2017 a výrok I usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.5.2017 sp. zn. Nt 406/2017 o přípustnosti vydání stěžovatele k trestnímu stíhání.","sourceRefs":["S0004"]}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Ústavní soud se nezabýval přípustností ústavní stížnosti, pouze rozhodl o návrhu na odklad vykonatelnosti.","sourceRefs":["S0004"]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. května 2017 sp. zn. Nt 406/2017 se do rozhodnutí Ústavního soudu o podané ústavní stížnosti odkládá.","kind":"OTHER","targetAct":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30.5.2017 sp. zn. Nt 406/2017"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2018:4.US.530.18.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2018:4.US.530.18.1"}}