{"document_id":"ECLI:CZ:US:2018:4.US.63.15.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 63/15","ecli":"ECLI:CZ:US:2018:4.US.63.15.1","url":"http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=4-63-15_1","decision_date":"2018-03-14","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Procesní nástupnictví po zemřelém stěžovateli v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":["40/1964:§457","40/1964:§563","40/1964:§415","427/1990:§19","92/1991:§8","99/1963:§132","99/1963:§157","99/1963:§142","2/1993:čl11","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Procesní nástupnictví po zemřelém stěžovateli v řízení o ústavní stížnosti","legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro procesní nástupnictví po zemřelém stěžovateli v řízení o ústavní stížnosti","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"sourceRefs":["S0007","S0008"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že pokračování v řízení nic nebrání, neboť nejde o právo vázané na osobu a podle hmotného práva smrtí nedošlo k zániku právního vztahu. Procesním nástupcem je pozůstalá manželka, která nabyla veškerý majetek včetně nároku na úroky z prodlení a náklady řízení.","sourceRefs":["S0007","S0008"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"V řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 63/15 bude po zemřelém stěžovateli Ing. Leu Vanžurovi nadále pokračováno s jeho procesní nástupkyní PharmDr. Jiřinou Vanžurovou.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2018:4.US.63.15.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2018:4.US.63.15.1"}}