{"document_id":"ECLI:CZ:US:2019:1.US.3179.18.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 3179/18","ecli":"ECLI:CZ:US:2019:1.US.3179.18.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-3179-18_1","decision_date":"2019-03-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Odklad vykonatelnosti rozsudku krajského soudu v řízení o určení vlastnictví podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi","metadata_regulation_keys":["428/2012:§18"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odklad vykonatelnosti rozsudku krajského soudu v řízení o určení vlastnictví podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi","facts":[{"text":"Okresní soud v Jindřichově Hradci rozsudkem ze dne 28. 12. 2016 určil, že stát je vlastníkem sedmi pozemků (vodní plochy, rybníky, komunikace) v katastrálním území Lutová, a to na základě žaloby podané Římskokatolickou farností Lutová podle § 18 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Stěžovatelka Rybářství Třeboň Hld. a.s., která užívá předmětné pozemky k rybníkářství, byla účastnicí řízení. Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudek okresního soudu potvrdil a Nejvyšší soud následné dovolání stěžovatelky odmítl jako nepřípustné.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Stěžovatelka podala ústavní stížnost proti všem třem rozhodnutím a současně navrhla odklad vykonatelnosti rozsudku krajského soudu. Tvrdila, že výkonem rozhodnutí by jí hrozily podstatné hospodářské ztráty v důsledku nutnosti předčasného výlovu rybníků, stěží reparovatelný dopad na rybniční soustavu a veterinární a vodohospodářské obtíže, zesílené suchem.","sourceRefs":["S0006","S0009"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud v Jindřichově Hradci","fileNumber":"2 C 318/2015-271","decisionDate":"28. 12. 2016","outcomeSummary":"Určil, že stát je vlastníkem předmětných pozemků, a to na základě žaloby podle § 18 odst. 1 zákona č. 428/2012 Sb.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Českých Budějovicích","fileNumber":"8 Co 723/2017-385","decisionDate":"29. 8. 2017","outcomeSummary":"Potvrdil rozsudek okresního soudu.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Nejvyšší soud","fileNumber":"28 Cdo 280/2018-469","decisionDate":"30. 5. 2018","outcomeSummary":"Odmítl dovolání stěžovatelky jako nepřípustné.","sourceRefs":["S0005"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatelka"],"sourceRefs":["S0007"],"arguments":[{"parties":["stěžovatelka"],"argument":"Výkon rozsudku krajského soudu by stěžovatelce způsobil podstatné hospodářské ztráty v důsledku nutnosti předčasného výlovu rybníků, stěží reparovatelný dopad na rybniční soustavu a veterinární a vodohospodářské obtíže, zesílené suchem, přičemž srovnatelná újma vedlejším účastnicím nehrozí.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0009"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že tvrzená újma je reálná a nepoměrně větší než případná újma jiných osob, a odklad není v rozporu s veřejným zájmem.","courtSourceRefs":["S0009","S0010"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť výkon rozsudku krajského soudu by stěžovatelce hrozil nepoměrně větší újmou, než jaká by odložením vykonatelnosti mohla vzniknout jiným osobám, a odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 8. 2017 č. j. 8 Co 723/2017-385","sourceRefs":["S0005"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo vlastnit majetek","regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 1 odst. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod"},{"right":"právo na spravedlivý proces","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod"}]},"findings":[{"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","outcome":"NOT_ASSESSED","reason":"Ústavní soud se meritorně nezabýval, pouze rozhodl o odkladu vykonatelnosti.","reasonSourceRefs":["S0010"]}]},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 8. 2017 č. j. 8 Co 723/2017-385 se odkládá do přijetí rozhodnutí o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. 8. 2017 č. j. 8 Co 723/2017-385"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2019:1.US.3179.18.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2019:1.US.3179.18.1"}}