{"document_id":"ECLI:CZ:US:2019:3.US.1591.18.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1591/18","ecli":"ECLI:CZ:US:2019:3.US.1591.18.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1591-18_1","decision_date":"2019-03-19","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Zápočet vykonaného trestu odnětí svobody do trestu uloženého v jiné trestní věci po pravomocném zproštění obžaloby","metadata_regulation_keys":["141/1961:§92","2/1993:čl36","2/1993:čl8"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Zápočet vykonaného trestu odnětí svobody do trestu uloženého v jiné trestní věci po pravomocném zproštění obžaloby","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel byl v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 5 T 216/2013 opakovaně odsuzován a nakonec pravomocně zproštěn obžaloby pro přečin ohrožení pod vlivem návykové látky."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"V průběhu řízení vykonal část trestu odnětí svobody uloženého v této věci."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatel požádal o započtení vykonaného trestu do trestu uloženého v jiné trestní věci (sp. zn. 91 T 232/2013)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Městský soud v Brně usnesením ze dne 13. 9. 2016 žádost zamítl s odkazem na § 92 tr. zákoníku."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Krajský soud v Brně usnesením ze dne 21. 3. 2018 stížnost zamítl s odůvodněním, že nebyl uložen souhrnný trest a podmínky pro zápočet nebyly splněny."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"5 T 216/2013-514","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnuta žádost stěžovatele o zápočet vykonaného trestu odnětí svobody do trestu uloženého v jiné trestní věci.","court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"13. 9. 2016"},{"fileNumber":"3 To 316/2016","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Stížnost stěžovatele zamítnuta jako opožděná.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"19. 10. 2016"},{"fileNumber":"II. ÚS 4037/16","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Zrušeno usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 19. 10. 2016 pro opožděnost stížnosti.","court":"Ústavní soud","decisionDate":"26. 9. 2017"},{"fileNumber":"3 To 316/2016-618","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Stížnost stěžovatele zamítnuta podle § 148 odst. 1 písm. c) tr. řádu.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"21. 3. 2018"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda zamítnutím žádosti o započtení vykonaného trestu odnětí svobody do trestu uloženého v jiné trestní věci došlo k porušení práva na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 2 Listiny.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017","S0019"],"text":"Ústavní soud neshledal porušení ústavních práv. Podmínky pro započtení trestu podle § 92 odst. 1 a 2 tr. zákoníku nebyly splněny, neboť nedošlo k novému odsouzení pro týž skutek. Stěžovatel byl pravomocně zproštěn, a proto nelze vykonaný trest započíst. Soudy nebyly vázány dřívějším názorem Nejvyššího soudu, který byl vysloven za odlišné procesní situace. Stěžovatel se může domáhat náhrady škody podle zákona č. 82/1998 Sb.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Soudy porušily princip vázanosti právním názorem Nejvyššího soudu, který ve svém usnesení ze dne 9. 12. 2015 vyslovil, že měl být uložen souhrnný trest.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0011"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Nejvyšší soud vyslovil tento názor za zcela jiné procesní situace, kdy stěžovatel ještě nebyl zproštěn; po zproštění podmínky pro souhrnný trest odpadly."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0017"],"interpretation":"Započtení vykonaného trestu do trestu úhrnného nebo souhrnného je možné pouze v případě, že došlo k novému odsouzení pro týž skutek; není možné, pokud byl pachatel pravomocně zproštěn obžaloby.","regulations":"§ 92 odst. 1 a 2 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Městského soudu v Brně ze dne 13. 9. 2016 č. j. 5 T 216/2013-514, kterým byla zamítnuta žádost o zápočet vykonaného trestu.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0009"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 3. 2018 č. j. 3 To 316/2016-618, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení městského soudu.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 2 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na osobní svobodu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť napadená rozhodnutí neporušila ústavně zaručená práva stěžovatele.","sourceRefs":["S0019"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by došlo k meritornímu posouzení.","regulations":"čl. 8 odst. 2 Listiny","reasonSourceRefs":["S0019"],"right":"právo na osobní svobodu (čl. 8 odst. 2 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Městského soudu v Brně ze dne 13. 9. 2016 č. j. 5 T 216/2013-514 a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 21. 3. 2018 č. j. 3 To 316/2016-618","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 4037/16","sourceRefs":["S0008"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Zrušení usnesení krajského soudu pro opožděnost stížnosti a vrácení věci k novému projednání.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2017:2.US.4037.16.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2017:2.US.4037.16.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2019:3.US.1591.18.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2019:3.US.1591.18.1"}}