{"document_id":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.1280.20.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1280/20","ecli":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.1280.20.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1280-20_1","decision_date":"2020-08-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Určení věcné příslušnosti soudu v občanském soudním řízení","metadata_regulation_keys":["99/1963:§9","99/1963:§11","99/1963:§104a","2/1993:čl38"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Určení věcné příslušnosti soudu v občanském soudním řízení","previousProceedings":[{"fileNumber":"Ncp 145/2020-26","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Usnesení o tom, že k projednání a rozhodnutí věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 24 C 420/2019 jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"2020-02-24"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postup Vrchního soudu při určení věcné příslušnosti podle § 104a o. s. ř. porušil právo stěžovatele na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny) a právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny).","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0009","S0010"],"text":"Ústavní soud neshledal důvody pro zásah, neboť napadené usnesení je srozumitelně a adekvátně odůvodněno a námitky stěžovatele směřují proti výkladu podústavního práva, který Ústavnímu soudu nepřísluší přezkoumávat. Odkázal na usnesení sp. zn. III. ÚS 1258/20, kde se k obdobným námitkám vyjádřil.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Napadené usnesení je zmatečné, nepřezkoumatelné a nedostatečně odůvodněné, čímž došlo k porušení práva na zákonného soudce a soudní ochranu.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009","S0010"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["Carmine Farina"],"courtExplanation":"Ústavní soud neshledal ústavněprávní rozměr; námitky směřují proti výkladu podústavního práva, který mu nepřísluší přezkoumávat, a napadené usnesení je srozumitelně a adekvátně odůvodněno."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Carmine Farina"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. Ncp 145/2020-26 ze dne 24. 2. 2020 o určení věcné příslušnosti soudu.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na zákonného soudce a právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť námitky směřují proti výkladu podústavního práva a napadené rozhodnutí je adekvátně odůvodněno.","sourceRefs":["S0004","S0007"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal ústavněprávní rozměr a stížnost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0007"],"right":"Právo na zákonného soudce a právo na soudní ochranu","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 1258/20","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Obdobná ústavní stížnost stěžovatele byla odmítnuta pro zjevnou neopodstatněnost; od závěrů se nyní rozhodující senát neodchyluje.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.1258.20.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.1258.20.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2020:1.US.1280.20.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2020:1.US.1280.20.1"}}