{"document_id":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.3120.20.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 3120/20","ecli":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.3120.20.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-3120-20_1","decision_date":"2020-11-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Vlastnický nárok obce na pozemky podle zákona č. 172/1991 Sb. a prekluzivní lhůta","metadata_regulation_keys":["172/1991:§2c","172/1991:§8","172/1991:§2a","2/1993:čl11","2/1993:čl36","209/1992:čl1"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Vlastnický nárok obce na pozemky podle zákona č. 172/1991 Sb. a prekluzivní lhůta","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatel (Nové Město pod Smrkem) podal žalobu na určení vlastnictví ke specifikovaným pozemkům proti vedlejšímu účastníkovi (Vojenské lesy a statky ČR, s. p.) u Okresního soudu v Liberci."},{"sourceRefs":["S0004","S0005"],"text":"Stěžovatel svůj nárok opíral o § 2a zákona č. 172/1991 Sb., který upravuje přechod některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Soudy prvního a druhého stupně žalobu zamítly s odůvodněním, že nárok byl uplatněn po prekluzivní lhůtě stanovené v § 8 zákona č. 172/1991 Sb., která uplynula dnem 31. 12. 2013."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel namítal, že jeho nárok měl být posouzen podle § 2c téhož zákona, který prekluzivní lhůtu neobsahuje, a že vedlejší účastník svým jednáním (nezařazením pozemků do seznamu schvalovaného vládou) znemožnil vydání pozemků, čímž zneužil své postavení."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"53 C 233/2014","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Žaloba zamítnuta pro uplatnění nároku po prekluzivní lhůtě.","court":"Okresní soud v Liberci"},{"fileNumber":"36 Co 216/2019-167","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Potvrzen zamítavý rozsudek nalézacího soudu; nárok uplatněn po prekluzivní lhůtě.","court":"Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci","decisionDate":"21. 1. 2020"},{"fileNumber":"28 Cdo 1924/2020-188","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Dovolání odmítnuto jako nepřípustné, neboť odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"14. 8. 2020"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda výklad § 2a a § 2c zákona č. 172/1991 Sb. obecnými soudy, který vedl k zamítnutí žaloby pro prekluzi, je ústavně konformní.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud neshledal, že by výklad obecných soudů byl svévolný nebo extrémně excesivní; naopak je srozumitelný a obhajitelný. Prekluzivní lhůta byla již dříve shledána ústavní v nálezu Pl. ÚS 20/16.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdil, že pozemky podle § 2a jsou podmnožinou § 2c, a proto na ně prekluzivní lhůta nedopadá.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["Nové Město pod Smrkem"],"courtExplanation":"Výklad Nejvyššího soudu není svévolný ani extrémní; jde o dvě různé kategorie nemovitostí."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Nové Město pod Smrkem"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda jednání vedlejšího účastníka (nezařazení pozemků do seznamu) porušilo stěžovatelovo legitimní očekávání a princip rovnosti.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Ústavní soud neshledal důvod k zásahu, neboť se Nejvyšší soud s námitkou legitimního očekávání řádně vypořádal.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["Nové Město pod Smrkem"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002","S0005"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu č. j. 28 Cdo 1924/2020-188 ze dne 14. 8. 2020, kterým bylo odmítnuto dovolání stěžovatele.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002","S0005"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci č. j. 36 Co 216/2019-167 ze dne 21. 1. 2020, kterým byl potvrzen zamítavý rozsudek nalézacího soudu.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu"},{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny","right":"právo vlastnit majetek"},{"regulations":"čl. 3 odst. 1 Listiny","right":"právo na rovnost"},{"regulations":"čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě","right":"ochrana legitimního očekávání"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadená rozhodnutí nevykazují ústavněprávní vady.","sourceRefs":["S0007","S0010"]},"findings":[{"reason":"Ústavní stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.","regulations":"čl. 36 odst. 1 a čl. 11 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0010"],"right":"právo na spravedlivý proces a vlastnictví","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 20/16","sourceRefs":["S0005"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Prekluzivní lhůta podle § 8 zákona č. 172/1991 Sb. je ústavně konformní.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2016:Pl.US.20.16.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","legal_question:2000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2016:Pl.US.20.16.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2020:1.US.3120.20.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2020:1.US.3120.20.1"}}