{"document_id":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.654.20.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 654/20","ecli":"ECLI:CZ:US:2020:1.US.654.20.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-654-20_1","decision_date":"2020-03-09","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Ponechání ve vazbě z důvodu § 67 písm. c) tr. ř. a zamítnutí stížnosti","metadata_regulation_keys":["141/1961:§67","141/1961:§68","141/1961:§72","2/1993:čl8"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Ponechání ve vazbě z důvodu § 67 písm. c) tr. ř. a zamítnutí stížnosti","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Stěžovatel je trestně stíhán pro zločin týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1 a 2 písm. d) tr. zákoníku, kterého se měl dopouštět od února 2015 vůči své družce."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 27. září 2019 bylo proti stěžovateli zahájeno druhé trestní stíhání pro stejný trestný čin, kterého se měl dopouštět v době od 28. května do 27. září 2019, tedy po zahájení prvního trestního stíhání."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 28. září 2019 byl stěžovatel vzat do vazby z důvodu podle § 67 písm. c) tr. ř., neboť od páchání trestné činnosti jej neodradilo první trestní stíhání ani skutečnost, že se jednání dopouštěl ve zkušební době předchozího podmíněného odsouzení."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel považuje vazbu za nedůvodnou, poukazuje na znalecký posudek, který nehodnotí jeho pobyt na svobodě jako nebezpečný, a na změnu okolností (poškozená si nastěhovala nového partnera), která podle něj vylučuje riziko pokračování v trestné činnosti."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"4 Nt 1351/2020-8","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Ponechal stěžovatele ve vazbě z důvodů podle § 67 písm. c) tr. ř. a vazbu nenahradil předběžným opatřením.","court":"Okresní soud v Českých Budějovicích","decisionDate":"2020-01-21"},{"fileNumber":"14 To 38/2020-20","sourceRefs":["S0004"],"outcomeSummary":"Zamítl stížnost stěžovatele proti usnesení soudu prvního stupně.","court":"Krajský soud v Českých Budějovicích - pobočka v Táboře","decisionDate":"2020-02-11"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda napadená usnesení o ponechání ve vazbě a zamítnutí stížnosti porušila právo stěžovatele na osobní svobodu podle čl. 8 odst. 1, 2 a 5 Listiny a právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","sourceRefs":["S0005"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud neshledal, že by obecné soudy při rozhodování o vazbě pochybily způsobem zkracujícím stěžovatele v jeho zaručených právech. Rozhodovaly v souladu s trestním řádem, vycházely z konkrétních a aktuálních faktů a svá rozhodnutí řádně odůvodnily. Stěžovatelova argumentace nedosahuje ústavněprávní roviny, a proto je ústavní stížnost zjevně neopodstatněná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítá, že druhé trestní stíhání nebylo skutkově podloženo, soud prvního stupně ignoroval nové informace (znalecký posudek, změna bydliště poškozené) a neaplikoval předběžné opatření, a stížnostní soud nepřípustně rozšířil vazební důvody. Odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tvo 32/2014.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0009"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["L. V."],"courtExplanation":"Stěžovatel pouze vyjadřuje nespokojenost s rozhodnutími, aniž by uvedl konkrétní okolnost svědčící o zásahu do jeho základních práv. Obecné soudy postupovaly v souladu s procesními předpisy a napadená usnesení řádně odůvodnily. Odkazovaná judikatura Nejvyššího soudu není aplikovatelná pro odlišná skutková zjištění."}],"id":"LQ001","raisedBy":["L. V."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích č. j. 4 Nt 1351/2020-8 ze dne 21. 1. 2020 o ponechání ve vazbě","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích - pobočky v Táboře č. j. 14 To 38/2020-20 ze dne 11. 2. 2020 o zamítnutí stížnosti","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 1, 2, 5 Listiny","right":"právo na osobní svobodu"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť stěžovatel neuvedl žádnou okolnost svědčící o porušení jeho základních práv a obecné soudy postupovaly v souladu se zákonem.","sourceRefs":["S0010"]},"findings":[{"reason":"Ústavní stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, aniž by došlo k meritornímu posouzení.","regulations":"čl. 8 odst. 1, 2, 5 Listiny; čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0010"],"right":"právo na osobní svobodu a právo na soudní ochranu","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"ústavní stížnost stěžovatele L. V.","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"11 Tvo 32/2014","sourceRefs":["S0009"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 11 Tvo 32/2014 není na projednávanou věc aplikovatelné, neboť vycházelo z odlišných skutkových zjištění.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:NS:2015:11.TVO.32.2014.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:NS:2015:11.TVO.32.2014.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2020:1.US.654.20.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2020:1.US.654.20.1"}}