{"document_id":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.3912.19.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 3912/19","ecli":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.3912.19.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-3912-19_1","decision_date":"2020-01-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Námitky proti posouzení včasnosti odvolání v civilním řízení a zamítnutí žaloby pro zmatečnost","metadata_regulation_keys":["99/1963:§50f","99/1963:§229","99/1963:§58","99/1963:§204","99/1963:§49","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Námitky proti posouzení včasnosti odvolání v civilním řízení a zamítnutí žaloby pro zmatečnost","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"V civilním řízení vedeném u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 5 Cm 378/1997 byl stěžovateli uložen rozsudkem povinnost zaplatit vedlejšímu účastníkovi částku 3 600 000 Kč. Stěžovatel podal odvolání."},{"sourceRefs":["S0006","S0007"],"text":"Krajský soud usnesením ze dne 2. 11. 2009 č. j. 5 Cm 378/1997-319 zastavil odvolací řízení pro nezaplacení soudního poplatku. Toto usnesení bylo stěžovateli doručováno s fikcí doručení dne 16. 11. 2009."},{"sourceRefs":["S0006","S0007","S0009"],"text":"Stěžovatel podal odvolání proti tomuto usnesení až dne 2. 12. 2009, tedy po uplynutí patnáctidenní lhůty. Krajský soud proto odvolání odmítl jako opožděné usnesením ze dne 16. 2. 2010. Následná odvolání a dovolání vedla až k podání žaloby pro zmatečnost, která byla zamítnuta."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"5 Cm 378/1997-1370","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Zamítnutí žaloby pro zmatečnost podané stěžovatelem proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci č. j. 1 Cmo 234/2010-932.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"31. 10. 2018"},{"fileNumber":"8 Cmo 15/2019-1406","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Potvrzení usnesení krajského soudu o zamítnutí žaloby pro zmatečnost a potvrzení usnesení o zamítnutí návrhu na odklad vykonatelnosti.","court":"Vrchní soud v Olomouci","decisionDate":"20. 2. 2019"},{"fileNumber":"32 Cdo 2324/2019-1514","sourceRefs":["S0010"],"outcomeSummary":"Odmítnutí dovolání stěžovatele proti části usnesení vrchního soudu týkající se žaloby pro zmatečnost jako nepřípustného podle § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí vrchního soudu bylo založeno na skutkovém zjištění o doručení a stěžovatel nezpochybnil datum doručení.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"18. 9. 2019"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postupem obecných soudů v řízení o žalobě pro zmatečnost došlo k porušení práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny, když neposoudily stěžovatelovy námitky týkající se okolností bránících včasnému podání odvolání.","sourceRefs":["S0012"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"Ústavní soud neshledal porušení práva na soudní ochranu, neboť stěžovatelovy námitky nesměřují proti závěru o opožděnosti odvolání, nýbrž se domáhá prominutí zmeškání lhůty, k čemuž obecné soudy v řízení o žalobě pro zmatečnost nejsou oprávněny. Napadenými usneseními nebylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že obecné soudy nevzaly v úvahu všechny podstatné okolnosti mající vliv na posouzení účinnosti doručení, zejména jeho osobní situaci (nedostatek právního zastoupení, sluchové postižení, majetkové poměry) a že se ocitl bez kvalifikované právní pomoci.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel Ing. Miroslav Humplík"],"courtExplanation":"Ústavní soud uvedl, že tyto námitky nesměřují proti závěru o opožděnosti odvolání, nýbrž se jimi stěžovatel domáhá prominutí zmeškání lhůty, k čemuž obecné soudy v řízení o žalobě pro zmatečnost nejsou oprávněny."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel Ing. Miroslav Humplík"]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0009"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 10. 2018 č. j. 5 Cm 378/1997-1370 o zamítnutí žaloby pro zmatečnost.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0009"],"description":"Usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 2. 2019 č. j. 8 Cmo 15/2019-1406 o potvrzení zamítnutí žaloby pro zmatečnost.","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0010"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 9. 2019 č. j. 32 Cdo 2324/2019-1514 o odmítnutí dovolání.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost je přípustná, byla podána včas a osobou oprávněnou.","sourceRefs":["S0014"],"rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"]},"findings":[{"reason":"Stěžovatelovy námitky nesměřují proti závěru o opožděnosti odvolání, nýbrž se domáhá prominutí zmeškání lhůty, což není předmětem řízení o žalobě pro zmatečnost.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0017"],"right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I.ÚS 1173/11","sourceRefs":["S0008"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní soud dříve zrušil rozhodnutí vrchního soudu pro nedostatečné vypořádání námitek ohledně doručení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.1173.11.1","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2011:1.US.1173.11.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2020:3.US.3912.19.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2020:3.US.3912.19.1"}}