{"document_id":"ECLI:CZ:US:2020:4.US.797.20.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 797/20","ecli":"ECLI:CZ:US:2020:4.US.797.20.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-797-20_1","decision_date":"2020-03-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Jmenování opatrovníka nezletilému v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Jmenování opatrovníka nezletilému v řízení o ústavní stížnosti","facts":[{"text":"Otec byl povinen platit výživné na nezletilého ve výši 65 000 Kč měsíčně.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Otec podal návrh na snížení výživného na 20 000 Kč měsíčně a na uložení povinnosti matce předložit vyúčtování jmění nezletilého.","sourceRefs":["S0005"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud v Bruntálu","fileNumber":"0 P 113/2018-459","decisionDate":"20. 3. 2019","outcomeSummary":"Snížil výživné na 20 000 Kč měsíčně, uložil matce předložit vyúčtování jmění, řízení o styku vyloučeno, žádný nárok na náhradu nákladů.","sourceRefs":["S0006"]},{"court":"Krajský soud v Ostravě","fileNumber":"14 Co 207/2019-515","decisionDate":"10. 12. 2019","outcomeSummary":"Změnil rozsudek okresního soudu v napadené části (vyjma výroku III) tak, že návrhy otce na snížení výživného a na uložení povinnosti předložit vyúčtování se zamítají, žádný nárok na náhradu nákladů.","sourceRefs":["S0007"]}],"legalQuestions":[{"question":"Je třeba jmenovat nezletilému kolizního opatrovníka pro řízení o ústavní stížnosti, protože oba rodiče jsou účastníky řízení a jejich zájmy mohou být v rozporu?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"OTHER","text":"Podle § 469 odst. 1 zákona o zvláštních řízeních soudních, § 892 odst. 3 a § 943 občanského zákoníku ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu je nutno jmenovat opatrovníka, protože by mohlo dojít ke střetu zájmů rodičů.","sourceRefs":["S0008","S0009"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Nezletilému A. R., se opatrovníkem pro řízení před Ústavním soudem ve věci sp. zn. IV. ÚS 797/20 jmenuje město Bruntál.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2020:4.US.797.20.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2020:4.US.797.20.1"}}