{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:1.US.1408.21.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1408/21","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:1.US.1408.21.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1408-21_1","decision_date":"2021-10-05","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Námitka porušení práva na spravedlivý proces v důsledku neseznámení se s vyjádřením stěžovatele před rozhodnutím odvolacího soudu o nákladech řízení","metadata_regulation_keys":["177/1996","99/1963:§142","2/1993:čl36","2/1993:čl38"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Námitka porušení práva na spravedlivý proces v důsledku neseznámení se s vyjádřením stěžovatele před rozhodnutím odvolacího soudu o nákladech řízení","facts":[{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Obvodní soud pro Prahu 1 vydal dne 16. 2. 2021 elektronický platební rozkaz, kterým uložil žalované (PROFI CREDIT Czech, a.s.) zaplatit stěžovateli částku 49 662 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení 14 329 Kč."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Žalovaná podala odvolání pouze proti výroku o náhradě nákladů řízení. Stěžovateli bylo odvolání doručeno dne 2. 3. 2021, aniž mu byla stanovena lhůta k vyjádření."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Stěžovatel dne 16. 3. 2021 zaslal prostřednictvím soudu prvního stupně své vyjádření k odvolání. Městský soud v Praze však rozhodl již dne 18. 3. 2021, aniž se s tímto vyjádřením seznámil."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"EPR 6287/2021-9","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Elektronickým platebním rozkazem byla žalované uložena povinnost zaplatit stěžovateli částku 49 662 Kč s příslušenstvím a náhradu nákladů řízení 14 329 Kč.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"16. 2. 2021"},{"fileNumber":"70 Co 88/2021-19","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Změnil výrok o nákladech řízení elektronického platebního rozkazu tak, že se stěžovateli náhrada nákladů nepřiznává, a uložil stěžovateli povinnost zaplatit žalované náklady odvolacího řízení ve výši 2 238,50 Kč.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"18. 3. 2021"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda postup Městského soudu v Praze, který rozhodl o odvolání žalované, aniž se seznámil s vyjádřením stěžovatele podaným dva dny před rozhodnutím, porušil právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 Listiny základních práv a svobod.","sourceRefs":["S0008","S0010"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Ústavní soud shledal, že ačkoli se odvolací soud fakticky neseznámil s vyjádřením stěžovatele, což je vadné, nejedná se o natolik intenzivní zásah do základních práv, aby bylo třeba napadené rozhodnutí zrušit, neboť se věc týká náhrady nákladů řízení v částce blížící se bagatelní, a Ústavní soud v takových případech zasahuje jen výjimečně.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítá, že mu nebyl dán prostor se vyjádřit k odvolání, neboť odvolací soud rozhodl dříve, než jeho vyjádření obdržel, čímž došlo k porušení práva na spravedlivý proces.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0010","S0011"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["Martin Vaďura"],"courtExplanation":"Postup soudu byl sice vadný, ale vzhledem k bagatelnosti nákladů řízení nedošlo k zásahu do základních práv stěžovatele, a proto není důvod napadené rozhodnutí rušit."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Martin Vaďura"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2021 č. j. 70 Co 88/2021-19, kterým byl změněn výrok o nákladech řízení elektronického platebního rozkazu a stěžovateli nebyla přiznána náhrada nákladů.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 11 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadené rozhodnutí není vzhledem k bagatelnosti nákladů řízení způsobilé porušit základní práva stěžovatele.","sourceRefs":["S0009","S0011"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud shledal stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť i přes procesní pochybení odvolacího soudu nedošlo vzhledem k bagatelnosti nákladů řízení k zásahu do základních práv stěžovatele.","regulations":"čl. 36 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0011"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}},{"reason":"Ústavní soud shledal stížnost zjevně neopodstatněnou, neboť i přes procesní pochybení odvolacího soudu nedošlo vzhledem k bagatelnosti nákladů řízení k zásahu do základních práv stěžovatele.","regulations":"čl. 11 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0011"],"right":"právo vlastnit majetek (čl. 11 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1}}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 828/06","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Postup soudu, který neseznámil účastníka s vyjádřením protistrany před rozhodnutím, je vadný.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.828.06","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2007:2.US.828.06"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:1.US.1408.21.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:1.US.1408.21.1"}}