{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.1778.21.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 1778/21","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.1778.21.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1778-21_1","decision_date":"2021-09-07","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Pravomoc soudu rozhodnout o dělení pozemku v řízení o nahrazení projevu vůle k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle zákona o půdě","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Pravomoc soudu rozhodnout o dělení pozemku v řízení o nahrazení projevu vůle k bezúplatnému převodu náhradního pozemku podle zákona o půdě","previousProceedings":[{"fileNumber":"28 Cdo 979/2021-465","sourceRefs":["S0002"],"court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"28. 4. 2021"},{"fileNumber":"26 Co 199/2020-427","sourceRefs":["S0002"],"court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"2. 12. 2020"},{"fileNumber":"8 C 232/2019-378","sourceRefs":["S0002"],"court":"Okresní soud v Mladé Boleslavi","decisionDate":"18. 6. 2020"}],"legalQuestions":[{"issueType":"JURISDICTION","question":"Mají soudy v řízení o nahrazení projevu vůle povinné osoby k bezúplatnému převodu náhradního pozemku na oprávněnou osobu podle zákona č. 229/1991 Sb. pravomoc rozhodnout o dělení pozemku?","sourceRefs":["S0006"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Senát dospěl k názoru odchylnému od právního názoru v nálezu III. ÚS 3804/19, a proto řízení přerušil a předkládá otázku plénu.","outcome":"LEFT_OPEN"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu č. j. 28 Cdo 979/2021-465, rozsudek Krajského soudu v Praze č. j. 26 Co 199/2020-427, rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi č. j. 8 C 232/2019-378","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo vlastnit majetek"},{"right":"princip legitimního očekávání a právní jistoty"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Řízení bylo přerušeno pro postoupení právní otázky plénu.","sourceRefs":["S0003","S0006"]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje."},{"kind":"OTHER","text":"Plénu Ústavního soudu se postupuje návrh na zaujetí stanoviska k právnímu názoru odchylnému od právního názoru vysloveného v nálezu sp. zn. III. ÚS 3804/19 ze dne 5. 1. 2021."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 3804/19","sourceRefs":["S0006"],"usage":"DISTINGUISHED","proposition":"Senát se odchyluje od právního názoru vysloveného v tomto nálezu ohledně pravomoci soudu rozhodnout o dělení pozemku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2021:3.US.3804.19.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2021:3.US.3804.19.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:2.US.1778.21.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:2.US.1778.21.1"}}