{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.68.21.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 68/21","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.68.21.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-68-21_1","decision_date":"2021-04-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Brně v adhezním řízení","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Brně v adhezním řízení","facts":[{"text":"Stěžovatel byl odsouzen a rozsudkem Okresního soudu ve Vyškově mu byla uložena povinnost nahradit poškozené J. K. škodu ve výši 311 971 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"K odvolání stěžovatele Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 9. 8. 2017 zrušil adhezní výrok a uložil stěžovateli povinnost nahradit poškozené 153 670,80 Kč, se zbytkem nároku poškozenou odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Ústavní soud k ústavní stížnosti poškozené nálezem sp. zn. IV. ÚS 3616/17 ze dne 27. 11. 2018 zrušil rozsudek odvolacího soudu v popsaném rozsahu.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"V návaznosti na tento nález odvolací soud vydal usnesení č. j. 5 To 245/2017-518 ze dne 11. 9. 2019, kterým odkázal poškozenou se zbytkem nároku na řízení ve věcech občanskoprávních; toto usnesení bylo zrušeno nálezem Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3754/19 ze dne 11. 9. 2019 pro neúplnost výroku.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Odvolací soud poté vydal napadené usnesení č. j. 5 To 245/2017-604 ze dne 2. 12. 2020, kterým jediným výrokem odkázal poškozenou s jejím nárokem na řízení ve věcech občanskoprávních.","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost proti tomuto usnesení a současně návrh na odklad jeho vykonatelnosti s odůvodněním, že již probíhá exekuce a výkonem by mu vznikla extrémní újma, neboť by se následně musel domáhat vydání bezdůvodného obohacení s nejistou dobytností.","sourceRefs":["S0007"]}],"previousProceedings":[{"court":"Okresní soud ve Vyškově","fileNumber":"2 T 17/2017-392","decisionDate":"18. 5. 2017","outcomeSummary":"Stěžovateli uložena povinnost nahradit poškozené škodu v plné výši 311 971 Kč.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"5 To 245/2017-414","decisionDate":"9. 8. 2017","outcomeSummary":"Zrušil adhezní výrok nalézacího soudu a uložil stěžovateli povinnost nahradit poškozené 153 670,80 Kč, se zbytkem nároku poškozenou odkázal na řízení ve věcech občanskoprávních.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Ústavní soud","fileNumber":"IV. ÚS 3616/17","decisionDate":"27. 11. 2018","outcomeSummary":"Zrušil rozsudek Krajského soudu v Brně č. j. 5 To 245/2017-414 v popsaném rozsahu.","sourceRefs":["S0004"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"5 To 245/2017-518","decisionDate":"11. 9. 2019","outcomeSummary":"Odkázal poškozenou se zbytkem nároku na řízení ve věcech občanskoprávních.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Ústavní soud","fileNumber":"IV. ÚS 3754/19","decisionDate":"11. 9. 2019","outcomeSummary":"Zrušil usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 5 To 245/2017-518 pro neúplnost výroku.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"5 To 245/2017-604","decisionDate":"2. 12. 2020","outcomeSummary":"Odkázal poškozenou s jejím nárokem na řízení ve věcech občanskoprávních (napadené rozhodnutí).","sourceRefs":["S0006"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatel J. K."],"sourceRefs":["S0008","S0009"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel J. K."],"argument":"Výkonem napadeného usnesení by bylo extrémně zasaženo do majetkových poměrů stěžovatele, neboť již probíhá exekuce; v případě úspěchu s ústavní stížností by se musel domáhat vydání bezdůvodného obohacení s nejistou dobytností.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0007"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Podmínky § 79 odst. 2 jsou splněny; odklad není v rozporu s veřejným zájmem a újma stěžovatele by byla nepoměrně větší než újma jiných osob.","courtSourceRefs":["S0009"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu jsou splněny. Odložení vykonatelnosti napadeného usnesení není v rozporu s důležitým veřejným zájmem a výkonem by stěžovateli vznikla nepoměrně větší újma než jiným osobám. Všem zúčastněným stranám bude ušetřen čas i náklady řízení, bude-li nejprve postaveno na jisto důvod a výše nároku poškozené.","sourceRefs":["S0008","S0009"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 5 To 245/2017-604 ze dne 2. 12. 2020, kterým byla poškozená odkázána s nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.","sourceRefs":["S0006"]}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 5 To 245/2017-604 ze dne 2. 12. 2020 se odkládá do právní moci rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"usnesení Krajského soudu v Brně č. j. 5 To 245/2017-604"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:2.US.68.21.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:2.US.68.21.1"}}