{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:3.US.524.21.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 524/21","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:3.US.524.21.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-524-21_1","decision_date":"2021-03-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání žaloby pro zmatečnost proti usnesení o odmítnutí odvolání proti předběžnému opatření ve věci péče o nezletilé","metadata_regulation_keys":["99/1963:§229","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Nepřípustnost ústavní stížnosti pro nevyčerpání žaloby pro zmatečnost proti usnesení o odmítnutí odvolání proti předběžnému opatření ve věci péče o nezletilé","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"U Okresního soudu Praha - východ je vedeno řízení o péči a výživu nezletilých dětí stěžovatelky. Dne 2. 9. 2020 okresní soud nařídil předběžné opatření, kterým prozatímně upravil styk rodičů s nezletilými."},{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatelka podala proti předběžnému opatření blanketní odvolání, které neobsahovalo všechny stanovené náležitosti. Krajský soud v Praze ji vyzval k doplnění, ale stěžovatelka vady neodstranila."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Krajský soud v Praze usnesením ze dne 7. 12. 2020 odvolání stěžovatelky odmítl pro neodstranění vad."},{"sourceRefs":["S0008","S0009"],"text":"Stěžovatelka následně podala ústavní stížnost proti tomuto usnesení, aniž by předtím podala žalobu pro zmatečnost."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"31 Nc 2671/2019-138","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Nařídil předběžné opatření, kterým prozatímně upravil styk rodičů s nezletilými dětmi.","court":"Okresní soud Praha - východ","decisionDate":"2020-09-02"},{"fileNumber":"101 Co 344/2020-176","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Odmítl odvolání stěžovatelky proti předběžnému opatření, protože neobsahovalo všechny stanovené náležitosti a stěžovatelka je ani přes výzvu nedoplnila.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"2020-12-07"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost přípustná, pokud stěžovatelka nevyčerpala žalobu pro zmatečnost proti usnesení o odmítnutí odvolání proti předběžnému opatření?","sourceRefs":["S0008","S0009"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0014","S0015"],"text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že ústavní stížnost je nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu z důvodu nevyčerpání prostředku ochrany práva v podobě žaloby pro zmatečnost dle § 229 odst. 4 občanského soudního řádu. Na požadavku vyčerpat žalobu pro zmatečnost nic nemění skutečnost, že napadené rozhodnutí bylo vydáno ve věci odvolání proti nařízení předběžného opatření. Ústavní soud na tomto požadavku trvá bez ohledu na to, zda již bylo či by mělo být rozhodnuto ve věci samé. Výjimky pro předběžná opatření mimořádné intenzity (např. umístění dítěte do vhodného prostředí) se na tento případ nevztahují, neboť předběžné opatření zde upravovalo pouze styk rodičů a stěžovatelka napadá toliko rozhodnutí odvolacího soudu.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Žaloba pro zmatečnost není účinným opravným prostředkem, protože s pravděpodobností hraničící s jistotou bude před jejím pravomocným rozhodnutím pravomocně skončeno řízení ve věci samé, čímž zanikne i nařízené předběžné opatření. Nebylo by tak možné dosáhnout vyhovujícího rozhodnutí.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0012"],"sourceRefs":["S0008"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka I. M. P."],"courtExplanation":"Ústavní soud uvedl, že není důvod dopředu propočítávat hypotetické scénáře, a že rozhodnutí o odmítnutí odvolání je přezkoumatelné až po neúspěchu s řádně podanou žalobou pro zmatečnost."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka I. M. P."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":2},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":7,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2020 č. j. 101 Co 344/2020-176, kterým bylo odmítnuto odvolání stěžovatelky proti předběžnému opatření.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"Právo na rodinný život"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Stěžovatelka nevyčerpala žalobu pro zmatečnost dle § 229 odst. 4 o. s. ř., která je účinným prostředkem ochrany práva, a ústavní stížnost je proto nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.","sourceRefs":["S0010","S0011"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 7. 12. 2020 č. j. 101 Co 344/2020-176","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 26/08","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Obecná povinnost vyčerpat žalobu pro zmatečnost jako podmínka přípustnosti ústavní stížnosti.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2008:Pl.US-st.26.08.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","legal_sentence:990000","interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2008:Pl.US-st.26.08.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":7,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:3.US.524.21.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:3.US.524.21.1"}}