{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:4.US.1480.21.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 1480/21","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:4.US.1480.21.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-1480-21_1","decision_date":"2021-07-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení odvolacího soudu o náhradě nákladů řízení v souvislosti s předběžným opatřením o akciích","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení odvolacího soudu o náhradě nákladů řízení v souvislosti s předběžným opatřením o akciích","facts":[{"sourceRefs":["S0004"],"text":"Stěžovatelky, první vedlejší účastnice a společnost Důl Svatoňovice uzavřely smlouvu o úvěru a smlouvu o zajišťovacím převodu práva k akciím společnosti Důl Svatoňovice. Bylo ujednáno, že nedodrží-li stěžovatelky či společnost Důl Svatoňovice dohodnuté podmínky, první vedlejší účastnice je oprávněna nabídnout převáděné akcie blíže určeným zájemcům."},{"sourceRefs":["S0004"],"text":"První vedlejší účastnice využila tohoto oprávnění a převedla akcie na druhou vedlejší účastnici."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"15 Nc 103/2020-12","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Krajský soud vyhověl návrhu stěžovatelek na nařízení předběžného opatření a uložil vedlejším účastnicím zdržet se výkonu akcionářských práv a zcizení akcií.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"21. 12. 2020"},{"fileNumber":"8 Cmo 38/2021-68","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Vrchní soud změnil usnesení krajského soudu tak, že návrh stěžovatelek na předběžné opatření zamítl a uložil stěžovatelkám zaplatit vedlejším účastnicím náhradu nákladů řízení.","court":"Vrchní soud v Olomouci","decisionDate":"9. 3. 2021"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadeného rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015","S0016","S0017"],"text":"Ústavní soud neshledal důvody pro odklad vykonatelnosti, neboť stěžovatelky neprokázaly hrozící nepoměrně větší újmu a návrh nebyl odůvodněn. Odklad vykonatelnosti je mimořádný institut a pouhý návrh bez odůvodnění je nedostatečný.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelky navrhly odklad vykonatelnosti výroků o nákladech, aniž by uvedly jakékoli odůvodnění nebo tvrzení o hrozící újmě.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0016","S0017"],"sourceRefs":["S0016"],"importance":"CORE","parties":["Důl Staré Oldřůvky a. s.","Bc. Petra Masná"],"courtExplanation":"Návrh nebyl odůvodněn a stěžovatelky nepředložily žádné skutečnosti, které by umožnily posoudit splnění podmínek pro odklad."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Důl Staré Oldřůvky a. s.","Bc. Petra Masná"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"targetAct":"návrh na odložení vykonatelnosti výroků II. a III. usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. 3. 2021 č. j. 8 Cmo 38/2021-68","kind":"REJECT","text":"Návrh na odložení vykonatelnosti výroků II. a III. usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. března 2021 č. j. 8 Cmo 38/2021-68 se zamítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 254/02","sourceRefs":["S0015"],"usage":"PROCEDURAL_REFERENCE","proposition":"Odklad vykonatelnosti je institutem mimořádným a § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je nutno vykládat restriktivně.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.254.02","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.254.02"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:4.US.1480.21.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:4.US.1480.21.1"}}