{"document_id":"ECLI:CZ:US:2021:4.US.3346.20.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 3346/20","ecli":"ECLI:CZ:US:2021:4.US.3346.20.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-3346-20_1","decision_date":"2021-02-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Vyloučení soudce pro podjatost z důvodu jeho dřívějšího angažmá na straně stěžovatelek","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"OTHER","subject":"Vyloučení soudce pro podjatost z důvodu jeho dřívějšího angažmá na straně stěžovatelek","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je soudce Jan Filip vyloučen z projednávání a rozhodování věci pro podjatost","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Soudce je vyloučen, protože jeho dřívější angažmá na straně stěžovatelek zakládá pochybnost o nepodjatosti.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Soudce se v minulosti angažoval v předmětné právní věci na straně stěžovatelek formou poskytování odborných stanovisek a dalšími činnostmi.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0006"],"sourceRefs":["S0004"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Podmínka možné pochybnosti o nepodjatosti je splněna, poněvadž se může ocitnout ve střetu se zájmy stěžovatelek."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"kind":"OTHER","text":"Soudce Jan Filip je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3346/20."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 3393/15","sourceRefs":["S0006"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Totožně rozhodl Ústavní soud usnesením ze dne 8. 12. 2015 sp. zn. III. ÚS 3393/15, pročež se pro výše uvedené nezměněné okolnosti nemá důvod od předchozího rozhodnutí odchýlit.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.3393.15.2","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.3393.15.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2021:4.US.3346.20.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2021:4.US.3346.20.1"}}