{"document_id":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.1249.22.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1249/22","ecli":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.1249.22.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1249-22_1","decision_date":"2022-10-31","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Aktivní legitimace orgánu veřejné moci k podání ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Aktivní legitimace orgánu veřejné moci k podání ústavní stížnosti","previousProceedings":[{"sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"zamítl odvolání VEMEX s.r.o. proti dodatečným platebním výměrům","court":"Odvolací finanční ředitelství"},{"fileNumber":"3 Af 4/2017-221","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"zamítl žalobu proti rozhodnutí stěžovatele","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"9.4.2021"},{"fileNumber":"1 Afs 129/2021-63","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"zrušil rozsudek městského soudu a vrátil věc k dalšímu řízení","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"9.9.2021"},{"fileNumber":"3 Af 4/2017-312","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"zrušil rozhodnutí stěžovatele a vrátil věc k dalšímu řízení","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"29.11.2021"},{"fileNumber":"1 Afs 351/2021-94","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"odmítl kasační stížnost stěžovatele pro neodstranitelný nedostatek podmínek řízení (odpadl předmět řízení)","court":"Nejvyšší správní soud","decisionDate":"14.3.2022"}],"legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je orgán veřejné moci oprávněn podat ústavní stížnost proti rozhodnutí soudu, pokud v řízení vystupoval v nadřazeném postavení?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0009","S0010"],"text":"Orgán veřejné moci, který v právním vztahu vystupoval v nadřazeném postavení, není nositelem základních práv a svobod, a proto není oprávněn podat ústavní stížnost. Aktivní legitimace je vyloučena prima facie. Tento závěr vyplývá z ustálené judikatury Ústavního soudu (např. stanovisko pléna sp. zn. Pl. ÚS-st. 9/99).","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0005"],"description":"Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14.3.2022 č.j. 1 Afs 351/2021-94, kterým byla odmítnuta kasační stížnost stěžovatele pro neodstranitelný nedostatek podmínek řízení.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 37 odst. 3 Listiny","right":"právo na rovnost účastníků řízení"},{"regulations":"čl. 38 odst. 1 Listiny","right":"právo na zákonného soudce"},{"regulations":"čl. 38 odst. 2 Listiny","right":"právo na veřejné projednání"},{"regulations":"čl. 96 odst. 1 Ústavy","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"INADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"reason":"Stěžovatel jako orgán veřejné moci není nositelem základních práv a svobod, a proto není oprávněn podat ústavní stížnost.","sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER"],"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal aktivní legitimaci stěžovatele, a proto se věcně nezabýval namítaným porušením práv.","regulations":"čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 38 odst. 1 a 2 Listiny, čl. 96 odst. 1 Ústavy","reasonSourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010"],"right":"právo na spravedlivý proces a další","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14.3.2022 č.j. 1 Afs 351/2021-94","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS-st. 9/99","sourceRefs":["S0010"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Posouzení aktivní legitimace státu k podání ústavní stížnosti se odvíjí od jeho postavení; stát není nositelem základních práv, pokud vystupuje jako orgán veřejné moci.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1999:Pl.US-st.9.99.1","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000","interpretation:900000","legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1999:Pl.US-st.9.99.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2022:1.US.1249.22.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2022:1.US.1249.22.1"}}