{"document_id":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.1807.22.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 1807/22","ecli":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.1807.22.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-1807-22_1","decision_date":"2022-07-22","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o nahrazení vazby probačním dohledem","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o nahrazení vazby probačním dohledem","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel byl trestně stíhán pro přečiny a dne 18. 2. 2022 vzat do vazby z důvodů podle § 67 písm. b) a c) trestního řádu."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Dne 31. 5. 2022 pominuly důvody vazby podle § 67 písm. b) trestního řádu."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Dne 14. 6. 2022 rozhodlo Městské státní zastupitelství v Brně o propuštění stěžovatele z vazby s nahrazením písemným slibem a dohledem probačního úředníka a uložilo mu povinnosti."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stížnost stěžovatele proti tomuto rozhodnutí byla Městským soudem v Brně zamítnuta."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Stěžovatel namítá, že zákonná doba trvání vazby pro přečiny je jeden rok, přičemž třetina připadá na přípravné řízení (čtyři měsíce), která uplynula dne 15. 6. 2022, a proto po tomto datu není zákonné zmocnění k omezování jeho osobní svobody vazbou ani nahrazujícími opatřeními."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"2 ZT 22/2022-268","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Rozhodnuto o propuštění stěžovatele z vazby s nahrazením písemným slibem a dohledem probačního úředníka a uloženy povinnosti.","court":"Městské státní zastupitelství v Brně","decisionDate":"14. 6. 2022"},{"fileNumber":"70 Nt 37/2022","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 14. 6. 2022.","court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"30. 6. 2022"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda jsou splněny podmínky pro odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Ústavní soud po posouzení obsahu návrhu dospěl k závěru, že v posuzovaném případě jsou podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu splněny, byť odklad vykonatelnosti je institutem mimořádným a citované ustanovení je nutno vykládat restriktivně. Zároveň odložením vykonatelnosti nebude dotčen žádný důležitý veřejný zájem.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel tvrdí, že po uplynutí zákonné délky trvání vazby je omezována jeho osobní svoboda probačním dohledem při absenci zákonného zmocnění, a že přiznání odkladného účinku není v rozporu s veřejným zájmem.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0014"],"sourceRefs":["S0012"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel D. D."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že podmínky § 79 odst. 2 jsou splněny, neboť odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem a výkon rozhodnutí by pro stěžovatele znamenal nepoměrně větší újmu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel D. D."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 14. 6. 2022 č.j. 2 ZT 22/2022-268 o propuštění z vazby s nahrazením slibem a dohledem probačního úředníka.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Usnesení Městského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2022 sp. zn. 70 Nt 37/2022, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení státního zastupitelství.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 1, 2 Listiny základních práv a svobod","right":"Osobní svoboda (čl. 8 odst. 1, 2 Listiny)"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"Právo na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny)"}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 14. 6. 2022 č.j. 2 ZT 22/2022-268 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2022 sp. zn. 70 Nt 37/2022","kind":"OTHER","text":"Vykonatelnost usnesení státního zástupce Městského státního zastupitelství v Brně ze dne 14. června 2022 č. j. 2 ZT 22/2022-268 a usnesení Městského soudu v Brně ze dne 30. června 2022 sp. zn. 70 Nt 37/2022 se odkládá do právní moci rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 254/02","sourceRefs":["S0014"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Odklad vykonatelnosti je institutem mimořádným a § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu je nutno vykládat restriktivně.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.254.02","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2004:1.US.254.02"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2022:1.US.1807.22.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2022:1.US.1807.22.1"}}