{"document_id":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.2808.22.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 2808/22","ecli":"ECLI:CZ:US:2022:1.US.2808.22.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-2808-22_1","decision_date":"2022-11-08","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Vyloučení soudce Pavla Šámala z projednávání ústavní stížnosti pro podjatost z důvodu, že jeho manželka byla předsedkyní senátu Nejvyššího soudu v téže věci","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"OTHER","subject":"Vyloučení soudce Pavla Šámala z projednávání ústavní stížnosti pro podjatost z důvodu, že jeho manželka byla předsedkyní senátu Nejvyššího soudu v téže věci","legalQuestions":[{"question":"Vyloučení soudce Pavla Šámala z projednávání ústavní stížnosti pro podjatost z důvodu, že jeho manželka byla předsedkyní senátu Nejvyššího soudu v téže věci","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["COURT"],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Soudce Pavel Šámal oznámil, že jeho manželka byla předsedkyní senátu Nejvyššího soudu v dané věci, což by mohlo vyvolat pochybnosti o jeho nepodjatosti. II. senát Ústavního soudu dospěl k závěru, že existuje důvod k vyloučení podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.","sourceRefs":["S0004","S0006"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Soudce Pavel Šámal je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. I. ÚS 2808/22.","kind":"OTHER","targetAct":"I. ÚS 2808/22"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2022:1.US.2808.22.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2022:1.US.2808.22.1"}}