{"document_id":"ECLI:CZ:US:2022:2.US.1199.22.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 1199/22","ecli":"ECLI:CZ:US:2022:2.US.1199.22.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-1199-22_1","decision_date":"2022-05-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přípustnosti vydání k trestnímu stíhání do Ruské federace","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přípustnosti vydání k trestnímu stíhání do Ruské federace","previousProceedings":[{"court":"Městský soud v Praze","fileNumber":"Nt 408/2021","decisionDate":"13. ledna 2022","outcomeSummary":"Rozhodnuto o přípustnosti vydání stěžovatele k trestnímu stíhání do Ruské federace (výrok A).","sourceRefs":["S0001","S0004"]},{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"14 To 9/2022","decisionDate":"2. března 2022","outcomeSummary":"Zamítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení Městského soudu v Praze.","sourceRefs":["S0001","S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro odklad vykonatelnosti napadených rozhodnutí podle § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu.","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["O. S."],"sourceRefs":["S0006"],"arguments":[{"parties":["O. S."],"argument":"Stěžovatel navrhl odklad vykonatelnosti s odůvodněním, že výkon rozhodnutí by pro něj znamenal nepoměrně větší újmu (vydání k trestnímu stíhání do cizího státu) a odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0004","S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že výkon napadeného rozhodnutí je způsobilý závažného zásahu do ústavně zaručených základních práv a svobod stěžovatele a že o ústavní stížnosti nelze rozhodnout bezodkladně, a proto návrhu vyhověl.","courtSourceRefs":["S0007"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"OTHER","text":"Podmínky § 79 odst. 2 zákona o Ústavním soudu byly splněny: výkon rozhodnutí by znamenal pro stěžovatele nepoměrně větší újmu (vydání k trestnímu stíhání do cizího státu) a odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. 1. 2022 sp. zn. Nt 408/2021, výrok A. o přípustnosti vydání k trestnímu stíhání do Ruské federace.","sourceRefs":["S0001","S0004"]},{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 3. 2022 sp. zn. 14 To 9/2022, kterým byla zamítnuta stížnost proti usnesení městského soudu.","sourceRefs":["S0001","S0004"]}]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. března 2022 sp. zn. 14 To 9/2022 a výroku A. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 13. ledna 2022 sp. zn. Nt 408/2021 se odkládá do právní moci rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"Usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 14 To 9/2022 a výrok A. usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. Nt 408/2021"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2022:2.US.1199.22.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2022:2.US.1199.22.1"}}