{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:1.US.193.23.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 193/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:1.US.193.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-193-23_1","decision_date":"2023-02-14","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Námitka podjatosti soudců I. senátu Ústavního soudu","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Námitka podjatosti soudců I. senátu Ústavního soudu","legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je soudce vyloučen z projednání a rozhodování věci z důvodu, že dříve rozhodoval o jiné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, se kterou stěžovatel nesouhlasí, a zda tvrzené spojení soudců se subjekty, s nimiž SVJ uzavírají smlouvy, zakládá pochybnost o jejich nepodjatosti.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0008","S0010","S0011"],"testApplied":"OTHER","text":"Podle § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen, lze-li mít pochybnost o jeho nepodjatosti. Poměr k věci je nutno chápat jako osobní vztah k výsledku konkrétní projednávané věci. Účast soudce na rozhodování o předchozí ústavní stížnosti téhož stěžovatele není sama o sobě důvodem k vyloučení, neboť by to vedlo k možnosti stěžovatele libovolně vylučovat soudce. Stěžovatel neuvedl žádné konkrétní okolnosti svědčící o poměru soudců k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům. IV. senát proto neshledal splnění podmínek pro vyloučení soudců.","outcome":"REJECTED_ON_MERITS"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítá podjatost soudců Jaromíra Jirsy a Vladimíra Sládečka, protože se podíleli na rozhodnutí o jeho předchozí ústavní stížnosti (sp. zn. I. ÚS 3456/20), které bylo pro něj znevýhodňující, a dále že jsou spojeni se subjekty, se kterými SVJ uzavírají smlouvy, což může ovlivnit jejich rozhodování.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0006","S0010"],"sourceRefs":["S0005"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel Ing. Jindřich Přikryl"],"courtExplanation":"Pouhý nesouhlas s předchozím rozhodnutím a obecná tvrzení o spojení soudců se subjekty nezakládají důvod pro vyloučení; soudci uvedli, že stěžovatele neznají a nemají k věci vztah."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel Ing. Jindřich Přikryl"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0010"],"interpretation":"Poměr k věci ve smyslu § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu je nutno chápat jako osobní vztah k výsledku konkrétní projednávané věci; pouhý nesouhlas s rozhodnutím Ústavního soudu v jiné věci téhož stěžovatele není důvodem pro vyloučení soudce.","regulations":"§ 36 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"targetAct":"věc vedená pod sp. zn. I. ÚS 193/23","kind":"OTHER","text":"Soudci Jaromír Jirsa a Vladimír Sládeček nejsou vyloučeni z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod sp. zn. I. ÚS 193/23."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 2267/17","sourceRefs":["S0010"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Účast soudce na projednání a rozhodování o předchozích ústavních stížnostech stěžovatele není důvodem k vyloučení z projednání a rozhodování o jiné ústavní stížnosti téhož stěžovatele.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.2267.17.2","precedent_source_units":["legal_question:1000","interpretation:900000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2017:3.US.2267.17.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:1.US.193.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:1.US.193.23.1"}}