{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:1.US.2057.23.2","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 2057/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:1.US.2057.23.2","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-2057-23_2","decision_date":"2023-10-18","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Ochrana osobnosti – svoboda projevu – zdržovací výrok – kolize základních práv","metadata_regulation_keys":["89/2012:§81","89/2012:§82","2/1993:čl17","2/1993:čl10"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Ochrana osobnosti – svoboda projevu – zdržovací výrok – kolize základních práv","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel jako vlastník bytu v SVJ vedl e-mailovou komunikaci s předsedou SVJ (vedlejším účastníkem) a dalšími členy SVJ, v níž kritizoval hospodaření SVJ a používal urážlivé výrazy jako \"stupidní\", \"spratek\", \"lhář\" a obvinění z podvodů a zneužívání peněz."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Předseda SVJ se domáhal ochrany osobnosti, požadoval omluvu, náhradu nemajetkové újmy 25 000 Kč a zdržení se konkrétních výroků."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Stěžovatel akceptoval povinnost omluvit se a nahradit nemajetkovou újmu, ale brojil proti zdržovacímu výroku, který považoval za absolutní zákaz svobody projevu."}],"previousProceedings":[{"sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"částečně vyhověl žalobě – uložil povinnost omluvit se, zamítl žalobu v části o náhradě nemajetkové újmy a zdržovacím výroku","court":"Obvodní soud pro Prahu 1"},{"fileNumber":"22 Co 80/2022-243","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"potvrdil výrok o omluvě, přiznal náhradu nemajetkové újmy 25 000 Kč a uložil zdržet se konkrétních výroků s výjimkou oprávněné kritiky a pravdivých tvrzení","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"26. 5. 2022"},{"fileNumber":"25 Cdo 3615/2022-268","sourceRefs":["S0012"],"outcomeSummary":"dovolání odmítl jako nepřípustné","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"10. 5. 2023"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda zdržovací výrok Městského soudu v Praze, který stěžovateli zakazuje užívat konkrétní výrazy a tvrzení na adresu předsedy SVJ s výjimkou oprávněné kritiky a pravdivých tvrzení, představuje nepřiměřený zásah do svobody projevu stěžovatele podle čl. 17 Listiny.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0021","S0024","S0025"],"text":"Ústavní soud shledal, že městský soud provedl ústavně konformní poměření svobody projevu a ochrany osobnosti, zdržovací výrok není absolutní a je odůvodněn dlouhodobým a neopodstatněným chováním stěžovatele. Námitky stěžovatele jsou zjevně neopodstatněné.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Zdržovací výrok je absolutní a zcela popírá svobodu projevu stěžovatele.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0021","S0024","S0025"],"sourceRefs":["S0014"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel"],"courtExplanation":"Městský soud zohlednil kolizi základních práv a výrok není absolutní, neboť připouští oprávněnou kritiku a pravdivá tvrzení; omezení je přiměřené dlouhodobému šikanóznímu chování stěžovatele."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda usnesení Nejvyššího soudu, které se podrobně nezabývalo námitkou porušení svobody projevu, porušilo právo stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","sourceRefs":["S0014"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0028"],"text":"Ústavní soud neshledal porušení práva na spravedlivý proces, neboť Nejvyšší soud nebyl povinen se podrobně zabývat námitkou, která je sama o sobě zjevně neopodstatněná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatel"],"arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Nejvyššího soudu č. j. 25 Cdo 3615/2022-268 ze dne 10. 5. 2023","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Rozsudek Městského soudu v Praze č. j. 22 Co 80/2022-243 ze dne 26. 5. 2022","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 17 Listiny základních práv a svobod","right":"svoboda projevu"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná.","sourceRefs":["S0029"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, Ústavní soud neshledal porušení svobody projevu.","regulations":"čl. 17 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0029"],"right":"svoboda projevu (čl. 17 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"},{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, námitka porušení práva na spravedlivý proces je odvozená.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0028","S0029"],"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 171/12","sourceRefs":["S0021","S0022"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Nepřípustnost absolutního zákazu svobody projevu, i když jde o konkrétní otázku.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2012:2.US.171.12.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2012:2.US.171.12.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:1.US.2057.23.2","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:1.US.2057.23.2"}}