{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2527.23.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 2527/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2527.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-2527-23_1","decision_date":"2023-11-08","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"návrh na vydání předběžného opatření k zákazu výkonu trestu vyhoštění v řízení o ústavní stížnosti proti postupu Městského soudu v Brně","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"návrh na vydání předběžného opatření k zákazu výkonu trestu vyhoštění v řízení o ústavní stížnosti proti postupu Městského soudu v Brně","facts":[{"text":"Městský soud v Brně vydal dne 28. 6. 2023 trestní příkaz č. j. 12 T 90/2023-84, kterým stěžovateli uložil trest vyhoštění.","sourceRefs":["S0001","S0003"]},{"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost proti postupu městského soudu, který trestní příkaz považoval za pravomocný a vykonatelný, aniž nařídil hlavní líčení.","sourceRefs":["S0001","S0004"]},{"text":"Stěžovatel současně navrhl vydání předběžného opatření, kterým by Ústavní soud zakázal výkon trestu vyhoštění, neboť v případě vyhoštění hrozí vážná újma jemu a jeho rodině – v České republice má podnikání a čtyři nezletilé děti, které by nemohly odcestovat.","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Městský soud Ústavnímu soudu sdělil, že nemůže zapůjčit spisový materiál, neboť se nachází u jiného státního orgánu, a proto nelze o ústavní stížnosti rozhodnout bezodkladně.","sourceRefs":["S0006"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro vydání předběžného opatření podle § 80 zákona o Ústavním soudu","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatel B. E."],"sourceRefs":["S0005","S0006"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel B. E."],"argument":"Stěžovatel tvrdí, že výkonem trestu vyhoštění mu hrozí vážná újma, neboť má v České republice podnikání a čtyři nezletilé děti, jejichž rodinné vazby by byly zpřetrhány.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že hrozí vážná újma a jedná se o naléhavý případ, a proto předběžné opatření vydal.","courtSourceRefs":["S0006"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"OTHER","text":"Ústavní soud zvážil podmínky § 80 odst. 1 a 2 zákona o Ústavním soudu. S přihlédnutím k zájmům stěžovatele a jeho rodinných příslušníků hrozí výkonem trestu vyhoštění vážná újma. Vzhledem k doručení výzvy k vycestování jde o naléhavý případ, a proto lze rozhodnout bez vyjádření ostatních účastníků. Mimo to nelze o ústavní stížnosti rozhodnout bezodkladně, neboť spisový materiál není k dispozici.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},"id":"LQ001"}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"OTHER_INTERVENTION","description":"postup Městského soudu v Brně spočívající v nakládání s trestním příkazem ze dne 28. 6. 2023, č. j. 12 T 90/2023-84, jako s pravomocným a vykonatelným rozhodnutím","sourceRefs":["S0001"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny)","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod"},{"right":"právo na právní pomoc (čl. 37 odst. 4 Listiny)","regulations":"čl. 37 odst. 4 Listiny"},{"right":"zásada nullum crimen sine lege (čl. 39 Listiny)","regulations":"čl. 39 Listiny"},{"right":"právo obviněného (čl. 40 odst. 3 Listiny)","regulations":"čl. 40 odst. 3 Listiny"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Rozhodnutí se týká pouze předběžného opatření, nikoli přípustnosti ústavní stížnosti.","sourceRefs":["S0006"]},"bindingInstructions":["Městskému soudu v Brně se zakazuje výkon trestu vyhoštění uložený stěžovateli trestním příkazem ze dne 28. června 2023, č. j. 12 T 90/2023-84, a to do rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti."]},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Městskému soudu v Brně se zakazuje výkon trestu vyhoštění uložený stěžovateli trestním příkazem ze dne 28. června 2023, č. j. 12 T 90/2023-84, a to do rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"PROHIBIT_CONTINUED_INTERFERENCE","targetAct":"trestní příkaz Městského soudu v Brně ze dne 28. 6. 2023, č. j. 12 T 90/2023-84"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:2.US.2527.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:2.US.2527.23.1"}}