{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.578.23.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 578/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.578.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-578-23_1","decision_date":"2023-04-13","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Předběžné opatření upravující styk otce s nezletilými dětmi – střet zájmů matky a dětí při podání ústavní stížnosti, nevyčerpání opravných prostředků, zjevná neopodstatněnost námitek matky","metadata_regulation_keys":["99/1963:§75e","99/1963:§75c","99/1963:§102","2/1993:čl36","2/1993:čl32"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Předběžné opatření upravující styk otce s nezletilými dětmi – střet zájmů matky a dětí při podání ústavní stížnosti, nevyčerpání opravných prostředků, zjevná neopodstatněnost námitek matky","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Rodiče nezletilých stěžovatelů 2) a 3) jsou rozvedeni a otec se domáhá styku s dětmi. Matka (stěžovatelka 1) dlouhodobě brání jakémukoli kontaktu, a to i v asistované podobě, a trvá na předchozím znaleckém posouzení."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Nezletilí stěžovatelé 2) a 3) nemají s otcem již několik let žádný kontakt a podle matky mají z kontaktu strach."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Okresní soud v Olomouci usnesením ze dne 11. 11. 2022 nařídil předběžné opatření, kterým upravil styk otce s nezletilými v rozsahu 1 hodiny týdně za asistence organizace Náruč rodičům z. s."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"0 P 73/2021 - 503","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Nařídil předběžné opatření, jímž upravil styk otce s nezletilými stěžovateli 2) a 3) v rozsahu 1 hodiny týdně za asistence a podle pokynů pracovníků organizace Náruč rodičům z. s. a uložil rodičům povinnost spolupracovat.","court":"Okresní soud v Olomouci","decisionDate":"2022-11-11"},{"fileNumber":"70 Co 364/2022-522","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Potvrdil usnesení soudu prvního stupně o nařízení předběžného opatření.","court":"Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci","decisionDate":"2022-12-12"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda napadeným usnesením odvolacího soudu došlo k porušení ústavně zaručených práv stěžovatelky a nezletilých stěžovatelů podle čl. 32 a čl. 36 Listiny, čl. 6 a čl. 8 Úmluvy a čl. 3, 12 a 19 Úmluvy o právech dítěte.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0014","S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že odvolací soud dostatečně pečlivě a s přihlédnutím ke všem podstatným okolnostem objasnil důvody, které jej vedly k závěru, že je dána potřeba okamžitého zásahu do poměrů účastníků ve smyslu zatímní úpravy styku otce s nezletilými. Námitky stěžovatelky představují pouhou polemiku s názory soudů, která nedosahuje ústavněprávní roviny. Rozhodnutí není svévolné ani extrémně rozporné s principy spravedlnosti.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Soud vyhověl návrhu otce na předběžné opatření, aniž by vyčkal na výsledky znaleckého posouzení, zda je vzhledem ke zdravotnímu stavu dětí možné kontakty s otcem obnovit a za jakých podmínek. Nezletilým byl styk nařízen bez ohledu na jejich názor a riziko retraumatizace.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0021","S0019"],"sourceRefs":["S0006"],"importance":"CORE","parties":["M. E. P."],"courtExplanation":"Odvolací soud dostatečně objasnil, že s ohledem na citlivost případu a ochranu práv nezletilých nepřistoupil k opětovnému zjišťování jejich názoru pro účely předběžného opatření, když postoj nezletilých je soudu znám. Soudy se zaměřily na splnění předpokladů pro nařízení předběžného opatření a potřebu okamžitého zásahu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["M. E. P."],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Zda je ústavní stížnost podaná stěžovatelkou 1) jménem nezletilých stěžovatelů 2) a 3) přípustná a zda je stěžovatelka oprávněna za ně jednat.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010","S0011","S0012","S0013"],"text":"Stěžovatelka 1) nebyla oprávněna podat ústavní stížnost jménem nezletilých stěžovatelů 2) a 3) pro zjevný střet zájmů. Navíc nezletilí nevyčerpali všechny procesní prostředky, když nepodali odvolání proti usnesení soudu prvního stupně. Ústavní stížnost je proto zčásti podána osobou zjevně neoprávněnou a zčásti nepřípustná.","outcome":"INADMISSIBLE"},"id":"LQ002","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 12. 12. 2022 č. j. 70 Co 364/2022-522, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Olomouci o nařízení předběžného opatření upravujícího styk otce s nezletilými.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 32 a čl. 36 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod","right":"právo na rodinný život a právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 3, čl. 12 a čl. 19 Úmluvy o právech dítěte","right":"práva dítěte"}]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER","INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"reason":"Ústavní stížnost nezletilých stěžovatelů 2) a 3) byla odmítnuta, protože stěžovatelka 1) nebyla oprávněna za ně jednat pro střet zájmů a protože nevyčerpali opravné prostředky. Ústavní stížnost stěžovatelky 1) byla formálně přípustná, ale věcně zjevně neopodstatněná.","sourceRefs":["S0007","S0013","S0014"],"questionAssessments":[{"rejectionGrounds":["UNAUTHORIZED_PETITIONER","INADMISSIBLE_SUBSIDIARITY"],"questionId":"LQ002","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]},"findings":[{"reason":"Námitky stěžovatelky 1) nebyly shledány důvodnými; rozhodnutí odvolacího soudu není svévolné a bylo řádně odůvodněno.","regulations":"čl. 32 a čl. 36 Listiny, čl. 6 a čl. 8 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0014","S0016","S0017","S0018","S0019","S0020","S0021","S0022"],"right":"právo na rodinný život a právo na spravedlivý proces (čl. 32 a čl. 36 Listiny, čl. 6 a čl. 8 Úmluvy)","outcome":"NOT_VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Ústavní stížnost nezletilých stěžovatelů byla odmítnuta pro procesní vady, k meritornímu posouzení nedošlo.","regulations":"čl. 3, 12 a 19 Úmluvy o právech dítěte","reasonSourceRefs":["S0007","S0008","S0009","S0010","S0011","S0012","S0013"],"right":"práva dítěte (čl. 3, 12 a 19 Úmluvy o právech dítěte)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":5,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 12. 12. 2022 č. j. 70 Co 364/2022-522","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 3304/13","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rodič je oprávněn jednat za nezletilé dítě v řízení před Ústavním soudem pouze v situaci, kdy mezi nimi nehrozí střet zájmů.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2014:1.US.3304.13.2","precedent_source_units":["legal_question:2000","finding:950001"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000","interpretation:900000","legal_question:1000","legal_question:2000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2014:1.US.3304.13.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":5,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:2.US.578.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:2.US.578.23.1"}}