{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:3.US.2836.23.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 2836/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:3.US.2836.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-2836-23_1","decision_date":"2023-11-28","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Započtení doby omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody a náhrada nákladů vazby","metadata_regulation_keys":["141/1961:§73","141/1961:§74","141/1961:§134","40/2009:§92","2/1993:čl8","2/1993:čl36","2/1993:čl39"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Započtení doby omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody a náhrada nákladů vazby","facts":[{"sourceRefs":["S0005","S0006"],"text":"Stěžovatel byl vazebně stíhán od 20. 4. 2021 do 12. 8. 2021, poté byla vazba nahrazena dohledem probačního úředníka, povinností zdržovat se v místě obydlí a kontrolou elektronickým systémem detekce pohybu (elektronický monitoring)."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci usnesením ze dne 26. 5. 2023 rozhodl o započtení vazby do trestu odnětí svobody a uložil stěžovateli povinnost nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby za celou dobu vazebního stíhání."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Vrchní soud v Olomouci k stížnosti stěžovatele usnesením ze dne 10. 8. 2023 zrušil rozhodnutí krajského soudu a sám rozhodl tak, že do trestu odnětí svobody započítal vedle vazby také 184 dnů z doby omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. (nikoliv celých 230 dnů) a uložil povinnost nahradit náklady vazby pouze za období od 22. 4. 2021 do 27. 5. 2021."},{"sourceRefs":["S0010","S0011","S0012"],"text":"Stěžovatel nesouhlasil s rozsahem započtení omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř., s určením okamžiku ukončení tohoto omezení (doručení usnesení obhájci) a s uložením povinnosti nahradit náklady vazby za období před zrušením vazebního rozhodnutí krajského soudu nálezem Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2023/21."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"81 T 3/2022-2891","sourceRefs":["S0005"],"outcomeSummary":"Usnesením rozhodl o započtení vazby do trestu odnětí svobody (výrok I) a uložil stěžovateli povinnost nahradit státu náklady spojené s výkonem vazby (výrok II).","court":"Krajský soud v Ostravě - pobočka v Olomouci","decisionDate":"2023-05-26"},{"fileNumber":"6 To 41/2023-2913","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Zrušil usnesení krajského soudu a sám rozhodl: započtení vazby a 184 dnů omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu (výrok I), povinnost nahradit náklady vazby za období 22. 4. 2021 až 27. 5. 2021 (výrok II).","court":"Vrchní soud v Olomouci","decisionDate":"2023-08-10"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda vrchní soud správně aplikoval závěry nálezu sp. zn. II. ÚS 2879/22 při započtení doby omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0017"],"text":"Ústavní soud neshledal postup vrchního soudu rozporný se závěry nálezu sp. zn. II. ÚS 2879/22. Vrchní soud postupoval v jeho duchu, pokud nezapočítal do trestu odnětí svobody dobu, po kterou nebyl stěžovatel reálně omezen podle § 73 odst. 3 trestního řádu.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Nález sp. zn. II. ÚS 2879/22 požaduje započítat v plném rozsahu všechny dny omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř., vrchní soud provedl nepřípustnou redukci na 184 dnů.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0017"],"sourceRefs":["S0010"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel J. S."],"courtExplanation":"Vrchní soud postupoval v duchu nálezu, nezapočítal dobu, po kterou nebyl stěžovatel reálně omezen podle § 73 odst. 3 tr. ř."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel J. S."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda vrchní soud správně určil okamžik ukončení omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. doručením usnesení obhájci","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0018"],"text":"Pochybení nelze shledat. V okamžiku doručení usnesení obhájci se stěžovatel mohl o zrušení omezení dozvědět; stížnost by neměla odkladný účinek, takže omezení od tohoto okamžiku neplatila.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatel J. S."],"arguments_hidden":1},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda vrchní soud správně uložil stěžovateli povinnost nahradit náklady vazby za období před zrušením vazebního rozhodnutí krajského soudu nálezem sp. zn. II. ÚS 2023/21","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0019"],"text":"Vrchnímu soudu je nutné přisvědčit. Ústavní soud v nálezu sp. zn. II. ÚS 2023/21 neshledal pochybení v rozhodovací činnosti okresního soudu; vazba vykonávaná do doby vydání zrušeného rozhodnutí krajského soudu byla zákonná.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ003","raisedBy":["stěžovatel J. S."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 8. 2023, č. j. 6 To 41/2023-2913","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 Listiny, čl. 5 Úmluvy","right":"právo na osobní svobodu"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny, čl. 6 odst. 1 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces"},{"regulations":"čl. 39 Listiny","right":"zákaz retroaktivity"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadené rozhodnutí není v rozporu s ústavním pořádkem.","sourceRefs":["S0016","S0020"]},"findings":[{"reason":"Stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, Ústavní soud neshledal porušení základních práv.","regulations":"čl. 8, čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0020"],"right":"právo na osobní svobodu a spravedlivý proces","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 8. 2023, č. j. 6 To 41/2023-2913","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 2879/22","sourceRefs":["S0017"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Zápočet omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. se provádí za dobu faktického omezení, nikoliv za celou dobu trvání opatření.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2879.22.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2879.22.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:3.US.2836.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:3.US.2836.23.1"}}