{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:4.US.1462.22.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 1462/22","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:4.US.1462.22.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-1462-22_1","decision_date":"2023-08-15","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PARTLY_GRANTED","subject":"Započítání omezení osobní svobody (povinnost zdržovat se v určeném obydlí) do trestu odnětí svobody a povinnost soudu vypořádat se s námitkami stěžovatele","legal_sentence":"Nezabýval-li se soud podle § 92 odst. 4 trestního zákoníku tím, jak \"obdobně\" započíst dobu, po niž byl odsouzený omezen na osobní svobodě podle § 73 odst. 3 trestního řádu , postupoval v rozporu s kogentní zákonnou úpravou a čl. 39 Listiny.","metadata_regulation_keys":["141/1961:§73","141/1961:§141","40/2009:§92","2/1993:čl36","2/1993:čl39"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Započítání omezení osobní svobody (povinnost zdržovat se v určeném obydlí) do trestu odnětí svobody a povinnost soudu vypořádat se s námitkami stěžovatele","facts":[{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Stěžovatel byl v trestním řízení vzat do vazby od 28. 5. 2018 do 18. 4. 2019."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Po propuštění z vazby byl stěžovatel po dobu 387 dní omezen na osobní svobodě prostřednictvím institutů nahrazujících vazbu, zejména povinností zdržovat se ve stanoveném časovém období v určeném obydlí podle § 73 odst. 3 trestního řádu, nošením monitorovacího systému a zákazem vycestování."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Městský soud v Praze rozhodl o započtení pouze doby vazby do uloženého trestu odnětí svobody, aniž by zohlednil dobu omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř."},{"sourceRefs":["S0028"],"text":"Stěžovatel podal stížnost, v níž namítal, že byl na svobodě omezen po delší dobu a že tato doba měla být započtena, a podrobně argumentoval povinností započítat omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. na základě § 92 odst. 4 trestního zákoníku."},{"sourceRefs":["S0010","S0028"],"text":"Vrchní soud v Praze stížnost zamítl, aniž by se jakkoli vypořádal s argumentací stěžovatele ohledně započtení omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"43 T 2/2019","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Vyšší soudní úřednice rozhodla, že se stěžovateli do uloženého trestu odnětí svobody započítává vazba v době od 28. 5. 2018 do 18. 4. 2019 (výrok I) a uložila povinnost nahradit náklady spojené s výkonem vazby (výrok II).","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"2022-01-24"},{"fileNumber":"4 To 16/2022","sourceRefs":["S0010"],"outcomeSummary":"Zrušil výrok I usnesení městského soudu a sám rozhodl o započtení vazby ve stejném rozsahu, přičemž nevyhověl námitkám stěžovatele ohledně delšího omezení osobní svobody a nezabýval se argumentací o započtení omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř.","court":"Vrchní soud v Praze","decisionDate":"2022-03-02"},{"fileNumber":"43 T 2/2019","sourceRefs":["S0011"],"outcomeSummary":"Opravné usnesení, kterým do záhlaví napadeného usnesení doplnil slovo 'Městského'.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"2022-03-17"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Nevypořádání se s námitkami stěžovatele ohledně započtení omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody vrchním soudem","sourceRefs":["S0027","S0028"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0027","S0029","S0030"],"text":"Vrchní soud porušil stěžovatelovo právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny tím, že se nezabýval jeho námitkami ohledně započtení omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř., ačkoliv byly včas a řádně předloženy.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Vrchní soud se v napadeném usnesení vůbec nezabýval podrobným doplněním stížnosti, v němž stěžovatel argumentoval povinností započítat omezení podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu na základě § 92 odst. 4 tr. zákoníku.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0029","S0030"],"sourceRefs":["S0028"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel M. M."],"courtExplanation":"Vrchní soud měl povinnost zohlednit podání a námitky účastníků, byly-li mu včas předestřeny; neučinil tak, čímž porušil právo na soudní ochranu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel M. M."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Povinnost započítat omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody","sourceRefs":["S0031","S0032"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0031","S0032"],"text":"Ustanovení § 92 odst. 4 tr. zákoníku vyžaduje, aby soudy alespoň částečně započetly omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody; přesný rozsah je na úvaze obecných soudů.","outcome":"ACCEPTED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["stěžovatel M. M."],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0031","S0032"],"interpretation":"Ustanovení § 92 odst. 4 trestního zákoníku ukládá soudům povinnost alespoň částečně započítat dobu, po kterou byl obviněný povinen zdržovat se ve stanoveném časovém období v určeném obydlí podle § 73 odst. 3 trestního řádu, do trestu odnětí svobody uloženého pro týž skutek; přesný rozsah zápočtu je na úvaze soudu.","regulations":"§ 92 odst. 4 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 3. 2022 č. j. 4 To 16/2022-4718","type":"COURT_DECISION"},{"sourceRefs":["S0003"],"description":"Výrok I usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2022 č. j. 43 T 2/2019-4694","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 8 odst. 1 a 2 Listiny","right":"právo na osobní svobodu (čl. 8 Listiny)"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)"},{"regulations":"čl. 39 Listiny","right":"princip legality (čl. 39 Listiny)"},{"regulations":"čl. 6 odst. 1 Úmluvy","right":"právo na spravedlivý proces (čl. 6 odst. 1 Úmluvy)"}]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["LACK_OF_JURISDICTION"],"reason":"V části směřující proti již zrušenému výroku usnesení Městského soudu v Praze není Ústavní soud příslušný k projednání.","sourceRefs":["S0016","S0033"]},"findings":[{"reason":"Vrchní soud se řádně nevypořádal s námitkami stěžovatele ohledně započtení omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř., čímž porušil právo na soudní ochranu.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0027","S0029","S0030"],"right":"právo na soudní ochranu (čl. 36 odst. 1 Listiny)","outcome":"VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"reason":"Vrchní soud nezapočetl omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu, ačkoliv to § 92 odst. 4 tr. zákoníku vyžaduje, čímž porušil čl. 39 Listiny.","regulations":"čl. 39 Listiny","reasonSourceRefs":["S0031","S0032"],"right":"princip legality (čl. 39 Listiny)","outcome":"VIOLATED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":1,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Vrchní soud v Praze je povinen znovu rozhodnout o stížnosti stěžovatele proti usnesení Městského soudu v Praze a řádně se vypořádat s jeho námitkami ohledně započtení omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody."]},"dispositionType":"PARTLY_GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 3. 2022 č. j. 4 To 16/2022-4718","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 2. března 2022 č. j. 4 To 16/2022-4718 byla porušena stěžovatelova ústavní práva podle čl. 36 odst. 1 a čl. 39 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. 3. 2022 č. j. 4 To 16/2022-4718","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 2. března 2022 č. j. 4 To 16/2022-4718 se zrušuje."},{"targetAct":"výrok I usnesení Městského soudu v Praze ze dne 24. 1. 2022 č. j. 43 T 2/2019-4694","kind":"REFUSE","text":"Ve zbývající části se ústavní stížnost odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 2879/22","sourceRefs":["S0032"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Alespoň k částečnému započítání omezení osobní svobody podle § 73 odst. 3 tr. ř. do trestu odnětí svobody dojít musí, jinak by stanovený trest zásadně odporoval čl. 39 Listiny.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2879.22.1","precedent_source_units":["legal_question:2000","interpretation:900000","finding:950001"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2023:2.US.2879.22.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:4.US.1462.22.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:4.US.1462.22.1"}}