{"document_id":"ECLI:CZ:US:2023:Pl.US-st.58.23.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS-st. 58/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2023:Pl.US-st.58.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=St-58-23_1","decision_date":"2023-02-07","decision_type":"Stanovisko pléna","case_domain":"CONSTITUTIONAL","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti usnesení o nevyloučení soudce pro podjatost","legal_sentence":"Ústavní stížnost směřující proti usnesení soudu, kterým bylo rozhodnuto, že soudce není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci, o níž má rozhodovat nebo v ní má činit úkony podle rozvrhu práce, a kterým byl zamítnut opravný prostředek proti takovému usnesení, je nepřípustná ( § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. , o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).","metadata_regulation_keys":["141/1961:§30","141/1961:§31","150/2002:§8","150/2002:§103","150/2002:§109","182/1993:§75","99/1963:§14","99/1963:§229","99/1963:§205","2/1993:čl38"],"analysis":{"proceedingType":"PLENARY_OPINION","subject":"Přípustnost ústavní stížnosti proti usnesení o nevyloučení soudce pro podjatost","legalQuestions":[{"issueType":"ADMISSIBILITY","question":"Je ústavní stížnost proti usnesení soudu o nevyloučení soudce pro podjatost přípustná?","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0043"],"text":"Ústavní stížnost směřující proti usnesení soudu, kterým bylo rozhodnuto, že soudce není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci, je nepřípustná podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, neboť stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svého práva; námitku podjatosti lze uplatnit v opravných prostředcích proti meritornímu rozhodnutí.","outcome":"INADMISSIBLE"},"arguments":[{"argument":"Dosavadní převažující judikatura považovala takové ústavní stížnosti za nepřípustné, neboť námitku podjatosti lze uplatnit v opravných prostředcích proti meritornímu rozhodnutí.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0038","S0041"],"sourceRefs":["S0010","S0011"],"importance":"CORE","parties":["COURT"],"courtExplanation":"Plénum potvrdilo, že tato praxe je správná a v souladu se zásadou subsidiarity."}],"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":83,"PROCEDURAL_REFERENCE":6,"REFERENCED":15},"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0041","S0043"],"interpretation":"Ústavní stížnost směřující proti usnesení soudu, kterým bylo rozhodnuto, že soudce není vyloučen z projednání a rozhodnutí věci, je nepřípustná, neboť stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky k ochraně svého práva; námitku podjatosti lze uplatnit v opravných prostředcích proti meritornímu rozhodnutí.","regulations":"§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":86,"PROCEDURAL_REFERENCE":6,"REFERENCED":15}}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"II. ÚS 741/21","sourceRefs":["S0007","S0012"],"usage":"OVERRULED","proposition":"Ústavní stížnost proti rozhodnutí o nevyloučení soudce pro podjatost je přípustná.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.741.21.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2021:2.US.741.21.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL","review":{"admissibility":{"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"INADMISSIBLE","status":"INADMISSIBLE"}]}}},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":68,"PROCEDURAL_REFERENCE":1,"REFERENCED":7}},"precedent_superseded_count":1,"precedent_superseded_gated":true,"precedent_superseded_usage":"DISTINGUISHED","public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":1,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2023:Pl.US-st.58.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2023:Pl.US-st.58.23.1"}}