{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:1.US.2086.23.1","court":"usoud","case_number":"I. ÚS 2086/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:1.US.2086.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=1-2086-23_1","decision_date":"2024-01-17","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Nepřezkoumatelnost rozhodnutí o nákladech řízení v restitučním sporu","legal_sentence":"Rozhodnou-li obecné soudy nepřezkoumatelně svévolně o výši náhrady nákladů řízení, poruší právo účastníka řízení na soudní ochranu podle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod .","metadata_regulation_keys":["40/1964:§470","99/1963:§157","99/1963:§107","99/1963:§142","99/1963:§146","99/1963:§137","99/1963:§104","2/1993:čl11","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Nepřezkoumatelnost rozhodnutí o nákladech řízení v restitučním sporu","facts":[{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dvě sestry – Naděžda Grumlíková (zůstavitelka) a Nella Burešová (sestra zůstavitelky) – byly původními vlastnicemi rodinného majetku, který byl bez náhrady znárodněn v roce 1949. V roce 1993 byl majetek ve vlastnictví České republiky a právo hospodaření k němu měl státní podnik Vigona Svitavy."},{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Fond národního majetku České republiky (fond) jako prodávající a obě sestry jako kupující v červnu 1993 uzavřely dohodu o vydání a převodu majetku za kupní cenu 8 663 637 Kč. Hodnota restitučního nároku (1 518 000 Kč) byla započtena na kupní cenu."},{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Sestra zůstavitelky darovací smlouvou ze srpna 1993 převedla svůj spoluvlastnický podíl na neteři (dceři zůstavitelky) a v roce 1994 zemřela. Zůstavitelka zemřela v roce 2003. Fond se v roce 1994 žalobou domáhal zaplacení celé kupní ceny 8 663 637 Kč s příslušenstvím."},{"sourceRefs":["S0014"],"text":"Po složitém procesním vývoji bylo v roce 2016 rozhodnuto, že na straně žalované bude pokračováno se stěžovatelkou (vnučkou a jedinou dědičkou zůstavitelky) pouze do výše nabytého dědictví 1 376 200,30 Kč; ve zbývající části bylo řízení zastaveno. Řízení bylo rovněž zastaveno vůči sestře zůstavitelky, která v době podání žaloby neměla způsobilost být účastníkem."},{"sourceRefs":["S0015","S0016","S0018","S0019"],"text":"Městský soud v Brně žalobu zamítl. Krajský soud v Brně rozsudkem změnil prvostupňové rozhodnutí a uložil stěžovatelce zaplatit vedlejší účastnici 1 228 320,30 Kč s úroky a dále náhradu nákladů řízení ve výši 359 030,43 Kč, zahrnující soudní poplatek 346 548 Kč zaplacený z původní žalované částky. Nejvyšší soud částečně změnil výrok o úrocích, dovolání proti výroku o nákladech řízení odmítl jako nepřípustné."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"45 C 97/2017-190","sourceRefs":["S0015"],"outcomeSummary":"Zamítl žalobu vedlejší účastnice proti stěžovatelce o zaplacení 1 376 200,30 Kč s příslušenstvím. Dospěl k závěru, že dluh zůstavitelky zanikl úhradou její dcerou.","court":"Městský soud v Brně","decisionDate":"2021-05-06"},{"fileNumber":"70 Co 129/2021-243","sourceRefs":["S0016","S0018"],"outcomeSummary":"Změnil výrok I. nalézacího soudu a uložil stěžovatelce zaplatit vedlejší účastnici 1 228 320,30 Kč s úroky z prodlení 3 % ročně od května 2018 do zaplacení; zastavil řízení ohledně 147 880 Kč; potvrdil zamítnutí žaloby v části úroků; výrokem IV. uložil stěžovatelce nahradit vedlejší účastnici náklady řízení ve výši 359 030,43 Kč.","court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"2022-06-29"},{"fileNumber":"24 Cdo 306/2023-273","sourceRefs":["S0019"],"outcomeSummary":"Změnil rozsudek odvolacího soudu v části výroku I. a žalobu ohledně úroků z prodlení ve výši 3 % ročně od května 2018 do zaplacení zamítl pro promlčení. Dovolání proti výroku IV. o nákladech řízení odmítl jako nepřípustné podle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.","court":"Nejvyšší soud","decisionDate":"2023-04-26"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda rozhodnutí odvolacího soudu o nákladech řízení, které neodůvodnilo poměr úspěchu a neúspěchu, nezohlednilo zastavení řízení v převážné části a nevyjasnilo odpovědnost stěžovatelky za náklady spojené s částí žaloby týkající se jiné osoby, je svévolné a porušuje právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0037","S0040","S0042","S0046"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Odůvodnění odvolacího soudu je nepřezkoumatelné a vykazuje prvky svévole. Soud se nevypořádal s klíčovými aspekty, jako je poměr úspěchu a neúspěchu, důvody zastavení řízení a odpovědnost stěžovatelky za náklady spojené s částí žaloby týkající se jiné osoby. Tím bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Vedlejší účastnice byla ve sporu úspěšná pouze ze 14 %, přesto jí byla přiznána plná náhrada nákladů podle § 142 odst. 3 o. s. ř.","courtTreatment":"RECAP_ONLY","courtSourceRefs":["S0040"],"sourceRefs":["S0022"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatelka Mgr. Ing. Anna Vašková"],"courtExplanation":"Odvolací soud nevysvětlil, z jakého poměru úspěchu a neúspěchu vycházel, ačkoli soudní poplatek určil z původní žalované částky 8 663 637 Kč, nikoli z částky, která byla předmětem řízení po vstupu stěžovatelky."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatelka Mgr. Ing. Anna Vašková"],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"arguments_hidden":2,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001"],"description":"Výrok IV. rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 129/2021-243 ze dne 29. 6. 2022 o náhradě nákladů řízení","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost je přípustná, včasná a podaná oprávněnou osobou.","sourceRefs":["S0032"]},"findings":[{"reason":"Rozhodnutí o nákladech řízení je nepřezkoumatelné a svévolné, odvolací soud neodůvodnil klíčové aspekty.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0037","S0046"],"right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"VIOLATED","precedent_cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":3},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"bindingInstructions":["Odvolací soud znovu rozhodne o náhradě nákladů řízení, přičemž se řádně vypořádá s otázkou poměru úspěchu a neúspěchu, důvody zastavení řízení a odpovědností stěžovatelky za náklady."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Výrok IV. rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 129/2021-243 ze dne 29. 6. 2022","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Výrokem IV. rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 129/2021-243 ze dne 29. 6. 2022 bylo porušeno právo stěžovatelky na soudní ochranu podle článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Výrok IV. rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 129/2021-243 ze dne 29. 6. 2022","kind":"QUASH_DECISION","text":"Výrok IV. rozsudku Krajského soudu v Brně č. j. 70 Co 129/2021-243 ze dne 29. 6. 2022 se zrušuje."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 3411/19","sourceRefs":["S0035"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Povinnost obecných soudů řádně odůvodnit rozhodnutí je součástí práva na spravedlivý proces.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.3411.19.2","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2020:3.US.3411.19.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"legal_sentence_precedents":{"cited_by_counts":{"FOLLOWED":1,"REFERENCED":2}},"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":2,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:1.US.2086.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:1.US.2086.23.1"}}