{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:2.US.2430.23.1","court":"usoud","case_number":"II. ÚS 2430/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:2.US.2430.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=2-2430-23_1","decision_date":"2024-09-10","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Přiznání postavení vedlejšího účastníka v řízení o ústavní stížnosti","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přiznání postavení vedlejšího účastníka v řízení o ústavní stížnosti","facts":[{"text":"Krajský soud v Brně napadeným usnesením uložil stěžovateli a jeho manželce povinnost uvést blíže specifikované vodovodní potrubí do původního stavu, a to propojením vodovodu do potrubí vedoucího přes pozemek p. č. X v katastrálním území B.","sourceRefs":["S0004"]},{"text":"Roman Romanyuk a Inna Romanyuková jsou vlastníky pozemku č. X a mají zájem na něm postavit rodinný dům.","sourceRefs":["S0005"]}],"previousProceedings":[{"court":"Krajský soud v Brně","fileNumber":"13 Co 65/2023-239","decisionDate":"8. 6. 2023","outcomeSummary":"Stěžovateli a jeho manželce uložena povinnost uvést blíže specifikované vodovodní potrubí do původního stavu, a to propojením vodovodu do potrubí vedoucího přes pozemek p. č. X v katastrálním území B.","sourceRefs":["S0004"]}],"legalQuestions":[{"question":"Splnění podmínek pro přiznání postavení vedlejšího účastníka podle § 76 odst. 3 zákona o Ústavním soudu","issueType":"ADMISSIBILITY","raisedBy":["Roman Romanyuk","Inna Romanyuková"],"sourceRefs":["S0005","S0008","S0009"],"arguments":[{"parties":["Roman Romanyuk","Inna Romanyuková"],"argument":"Jsou vlastníky pozemku č. X, na kterém mají zájem postavit rodinný dům, a napadené rozhodnutí se týká povinnosti vést vodovodní potrubí přes jejich pozemek.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0005"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Podmínky § 76 odst. 3 zákona o Ústavním soudu jsou splněny, neboť napadené rozhodnutí ukládá povinnost týkající se jejich pozemku.","courtSourceRefs":["S0008","S0009"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","text":"Ústavní soud shledal, že Roman Romanyuk a Inna Romanyuková prokázali právní zájem na výsledku řízení, neboť napadené rozhodnutí ukládá povinnost uvést vodovodní potrubí do původního stavu propojením do potrubí vedoucího přes jejich pozemek, a proto jim přiznal postavení vedlejších účastníků.","sourceRefs":["S0008","S0009"]},"id":"LQ001"}],"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"text":"Romanu Romanyukovi a Inně Romanyukové se přiznává postavení vedlejších účastníků řízení.","kind":"OTHER"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL","review":{"admissibility":{"questionAssessments":[{"questionId":"LQ001","outcome":"ACCEPTED","status":"ADMISSIBLE"}]}}},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:2.US.2430.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:2.US.2430.23.1"}}