{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:3.US.109.24.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 109/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:3.US.109.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-109-24_1","decision_date":"2024-01-24","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PARTLY_GRANTED","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přeměně peněžitého trestu v trest odnětí svobody","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí o přeměně peněžitého trestu v trest odnětí svobody","facts":[{"text":"Stěžovatel byl rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. 9. 2016 ve znění rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2017 uznán vinným ze zločinu neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 3 let s podmíněným odkladem na 5 let a k peněžitému trestu 1 000 000 Kč (500 denních sazeb po 2 000 Kč).","sourceRefs":["S0005"]},{"text":"Peněžitý trest byl uhrazen pouze v rozsahu 150 denních sazeb (300 000 Kč).","sourceRefs":["S0006"]},{"text":"Krajský soud v Hradci Králové usnesením ze dne 25. 9. 2023 přeměnil zbytek peněžitého trestu na trest odnětí svobody v délce 511 dnů; Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 7. 12. 2023 toto rozhodnutí zrušil a nařídil výkon poměrné části náhradního trestu odnětí svobody v délce 482 dnů.","sourceRefs":["S0006","S0007"]},{"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost a současně návrh na odklad vykonatelnosti obou rozhodnutí, argumentujíc zdravotními problémy a neústavností přeměny trestu.","sourceRefs":["S0008"]}],"previousProceedings":[{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"4 T 5/2015-2795","decisionDate":"27. 9. 2016","outcomeSummary":"Stěžovatel uznán vinným a odsouzen k trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem a peněžitému trestu 1 000 000 Kč.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"9 To 12/2017-2896","decisionDate":"5. 4. 2017","outcomeSummary":"Rozhodnutí o odvolání proti rozsudku krajského soudu; rozsudek krajského soudu ve znění tohoto rozsudku je pravomocný.","sourceRefs":["S0005"]},{"court":"Krajský soud v Hradci Králové","fileNumber":"4 T 5/2015-3259","decisionDate":"25. 9. 2023","outcomeSummary":"Přeměna zbytku peněžitého trestu (350 denních sazeb) na trest odnětí svobody v délce 511 dnů.","sourceRefs":["S0006"]},{"court":"Vrchní soud v Praze","fileNumber":"9 To 79/2023","decisionDate":"7. 12. 2023","outcomeSummary":"Zrušil usnesení krajského soudu a nařídil výkon poměrné části náhradního trestu odnětí svobody v délce 482 dnů.","sourceRefs":["S0007"]}],"legalQuestions":[{"question":"Jsou splněny podmínky pro odklad vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 12. 2023?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatel"],"sourceRefs":["S0008"],"arguments":[{"parties":["stěžovatel"],"argument":"Stěžovatel tvrdí, že výkon trestu by pro něj znamenal nezvratný zásah do základních práv, zejména s ohledem na jeho závažné zdravotní problémy; odklad neohrozí veřejný zájem, neboť od spáchání činu uplynulo deset let a stěžovatel vedl řádný život.","importance":"CORE","sourceRefs":["S0008"],"courtTreatment":"ACCEPTED","courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že hrozí podstatná újma a odklad není v rozporu s důležitým veřejným zájmem.","courtSourceRefs":["S0009","S0010"]}],"courtAssessment":{"outcome":"ACCEPTED","testApplied":"PROPORTIONALITY","text":"Ústavní soud dospěl k závěru, že v případě eventuálního vyhovění ústavní stížnosti by stěžovateli mohla výkonem napadeného usnesení vrchního soudu vzniknout podstatná újma, neboť nástup do výkonu trestu odnětí svobody nepochybně představuje závažný zásah do jeho práv, který umocňují jím tvrzené zdravotní problémy. Odložením vykonatelnosti není ohrožen důležitý veřejný zájem, neboť od právní moci rozsudku uplynulo více než šest let a stěžovatel vedl řádný život.","sourceRefs":["S0010"]},"id":"LQ001"},{"question":"Jsou splněny podmínky pro odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 9. 2023?","issueType":"PROCEDURE","raisedBy":["stěžovatel"],"sourceRefs":["S0008"],"arguments":[],"courtAssessment":{"outcome":"INADMISSIBLE","text":"Usnesení krajského soudu bylo v celém rozsahu zrušeno rozhodnutím vrchního soudu, a nelze tedy hovořit o jeho vykonatelnosti. Ústavní soud proto návrh stěžovatele v této části odmítl.","sourceRefs":["S0012"]},"id":"LQ002","arguments_hidden":1}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 9. 2023 č. j. 4 T 5/2015-3259 o přeměně peněžitého trestu v trest odnětí svobody","sourceRefs":["S0006"]},{"type":"COURT_DECISION","description":"Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 12. 2023 sp. zn. 9 To 79/2023 o nařízení výkonu náhradního trestu odnětí svobody","sourceRefs":["S0007"]}],"allegedViolations":[{"right":"právo na zákonnost trestu a presumpci neviny","regulations":"čl. 39, čl. 40 odst. 6, čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod"}]},"admissibility":{"overallStatus":"PARTLY_ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["OTHER"],"reason":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení krajského soudu byl odmítnut, protože toto rozhodnutí bylo zrušeno vrchním soudem a není vykonatelné.","sourceRefs":["S0012"]}},"dispositionType":"PARTLY_GRANTED","operativeOrders":[{"text":"Vykonatelnost usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. prosince 2023 sp. zn. 9 To 79/2023 se odkládá do vykonatelnosti rozhodnutí Ústavního soudu o ústavní stížnosti.","kind":"OTHER","targetAct":"usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 12. 2023 sp. zn. 9 To 79/2023"},{"text":"Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. září 2023 č. j. 4 T 5/2015-3259 se odmítá.","kind":"REFUSE","targetAct":"usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 9. 2023 č. j. 4 T 5/2015-3259"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:3.US.109.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:3.US.109.24.1"}}