{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:3.US.1213.24.1","court":"usoud","case_number":"III. ÚS 1213/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:3.US.1213.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=3-1213-24_1","decision_date":"2024-05-29","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Odepření přístupu k soudu odmítnutím odvolání pro opožděnost","legal_sentence":"Nesprávné stanovení lhůty pro podání odvolání podle § 201 o. s. ř. dosahuje intenzity porušení práva jednotlivce na přístup k soudu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny, neboť tak dochází k odepření věcného přezkumu rozhodnutí nalézacího soudu.","metadata_regulation_keys":["245/2000:§1","292/2013:§465","99/1963:§204","99/1963:§57","99/1963:§218a","99/1963:§201","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Odepření přístupu k soudu odmítnutím odvolání pro opožděnost","facts":[{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Okresní soud v Mělníku rozsudkem ze dne 30. 11. 2023, č. j. 42 P 2/2023-184, rozhodoval v řízení ve věcech péče soudu o nezletilé."},{"sourceRefs":["S0008","S0024"],"text":"Stěžovatel proti tomuto rozsudku podal odvolání prostřednictvím svého právního zástupce datovou schránkou dne 20. 11. 2023."},{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Krajský soud v Praze usnesením ze dne 5. 2. 2024, č. j. 100 Co 3/2024-210, odvolání odmítl jako opožděné s odůvodněním, že lhůta pro podání odvolání uplynula dne 17. 11. 2023."},{"sourceRefs":["S0011","S0024"],"text":"Stěžovatel namítá, že 17. 11. 2023 je státní svátek (Den boje za svobodu a demokracii), a proto posledním dnem lhůty byl nejblíže následující pracovní den, tj. 20. 11. 2023, kdy odvolání podal."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"42 P 2/2023-184","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Rozsudek ve věci péče o nezletilé.","court":"Okresní soud v Mělníku","decisionDate":"30. 11. 2023"},{"fileNumber":"100 Co 3/2024-210","sourceRefs":["S0008"],"outcomeSummary":"Odvolání stěžovatele odmítl jako opožděné podle § 218a o. s. ř.","court":"Krajský soud v Praze","decisionDate":"5. 2. 2024"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda odmítnutí odvolání pro opožděnost, aniž by bylo zohledněno, že poslední den lhůty připadl na státní svátek, porušilo právo stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","sourceRefs":["S0011","S0024"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0024"],"text":"Krajský soud nesprávně určil lhůtu pro podání odvolání, neboť neaplikoval § 57 odst. 2 o. s. ř. na státní svátek 17. 11. 2023. Tím došlo k odepření věcného přezkumu odvolání, což představuje porušení práva na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Poslední den lhůty (17. 11. 2023) byl státní svátek, proto podle § 57 odst. 2 o. s. ř. byl posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. 20. 11. 2023, kdy bylo odvolání podáno.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0014","S0022","S0024"],"sourceRefs":["S0011","S0024"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel J. Š."],"courtExplanation":"Krajský soud v vyjádření uznal své pochybení a Ústavní soud konstatoval, že lhůta byla posouzena nesprávně, což vedlo k porušení práva na přístup k soudu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel J. Š."]}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0003","S0008"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. 2. 2024, č. j. 100 Co 3/2024-210, kterým bylo odvolání stěžovatele odmítnuto jako opožděné.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","right":"právo na spravedlivý proces (přístup k soudu)"},{"regulations":"čl. 32 odst. 1 a 4 Listiny","right":"práva rodičů a dětí"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost je přípustná, včasná a splňuje ostatní zákonné podmínky.","sourceRefs":["S0018"]},"findings":[{"reason":"Krajský soud nesprávně posoudil lhůtu pro podání odvolání, čímž stěžovateli odepřel věcný přezkum jeho odvolání.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0024"],"right":"právo na přístup k soudu","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["V dalším řízení bude krajský soud vázán právním názorem vysloveným v tomto nálezu a odvolání stěžovatele věcně projedná."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. 2. 2024, č. j. 100 Co 3/2024-210","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Krajský soud v Praze usnesením ze dne 5. 2. 2024, č. j. 100 Co 3/2024-210, porušil právo stěžovatele na přístup k soudu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 5. 2. 2024, č. j. 100 Co 3/2024-210","kind":"QUASH_DECISION","text":"Toto usnesení se proto ruší."}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":0,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:3.US.1213.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:3.US.1213.24.1"}}