{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.1724.23.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 1724/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.1724.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-1724-23_1","decision_date":"2024-12-17","decision_type":"Nález","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"Posouzení důvodů hodných zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř.","legal_sentence":"I na rozhodnutí o nákladech řízení se vztahuje právo na spravedlivý proces, a proto musí splňovat mj. ústavní požadavky na řádné odůvodnění. Při posouzení důvodů hodných zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 zákona č. 99/1963 Sb. , občanský soudní řád, se soud musí kromě jiných okolností vypořádat i se zdravotním stavem procesně neúspěšného účastníka řízení, a to nejen fyzickým, ale též duševním, zejména jde-li o pracovní spor mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem o náhradu újmy na zdraví vzniklé během pracovního poměru.","metadata_regulation_keys":["99/1963:§150","99/1963:§142","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení důvodů hodných zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř.","facts":[{"sourceRefs":["S0008"],"text":"Stěžovatel se po vedlejší účastnici domáhal zaplacení 267 000 Kč jako náhrady škody a újmy na zdraví z pracovněprávního vztahu."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 12. 10. 2022 žalobu zamítl, ale výrokem II. nepřiznal vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení s odůvodněním, že jsou dány důvody hodné zvláštního zřetele podle § 150 o. s. ř., zejména pro zdravotní stav stěžovatele, jeho invaliditu a důvodné přesvědčení o oprávněnosti nároku."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Proti výroku o nákladech řízení podala vedlejší účastnice odvolání."},{"sourceRefs":["S0010","S0011"],"text":"Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 25. 4. 2023 odvolání vyhověl a přiznal vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení v celkové výši 83 152 Kč, přičemž neshledal důvody pro aplikaci § 150 o. s. ř."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"126 C 15/2021-122","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Žaloba zamítnuta, náhrada nákladů řízení nepřiznána s odůvodněním existence důvodů hodných zvláštního zřetele podle § 150 o. s. ř.","court":"Okresní soud v Ostravě","decisionDate":"12. 10. 2022"},{"fileNumber":"16 Co 56/2023-150","sourceRefs":["S0010","S0011"],"outcomeSummary":"Odvolání vyhověno, vedlejší účastnici přiznána náhrada nákladů řízení před okresním soudem ve výši 81 990 Kč a náhrada nákladů odvolacího řízení ve výši 1 162 Kč.","court":"Krajský soud v Ostravě","decisionDate":"25. 4. 2023"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda krajský soud při posouzení možného uplatnění § 150 o. s. ř. dostatečně zohlednil všechny podstatné okolnosti věci, zejména zdravotní stav a sociální poměry stěžovatele, a řádně odůvodnil své rozhodnutí.","sourceRefs":["S0013","S0024"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0038"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Krajský soud nezohlednil všechny podstatné okolnosti pro uplatnění § 150 o. s. ř., zejména zdravotní stav a sociální poměry stěžovatele, a své rozhodnutí řádně neodůvodnil, čímž porušil právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny.","outcome":"VIOLATION_FOUND"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel namítal, že krajský soud nezohlednil jeho zdravotní stav (ischemická choroba srdeční, duševní porucha), invaliditu a sociální poměry, a že se mohl důvodně domnívat, že jeho nárok je oprávněný.","courtTreatment":"ACCEPTED","courtSourceRefs":["S0034","S0035","S0036","S0037","S0038"],"sourceRefs":["S0013"],"importance":"CORE","parties":["P. P. P."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že krajský soud se s těmito okolnostmi řádně nevypořádal a nezpochybnil úvahy okresního soudu."}],"id":"LQ001","raisedBy":["P. P. P."],"precedent_cited_by_counts":{"REFERENCED":1},"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0028","S0029"],"interpretation":"Při rozhodování o nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř. musí soud přihlédnout ke všem podstatným okolnostem věci, včetně majetkových, sociálních, osobních a zdravotních poměrů všech účastníků, a své rozhodnutí řádně odůvodnit; pouhé porovnání dopadů do majetkových sfér není samo o sobě důvodem.","regulations":"§ 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0004"],"description":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 4. 2023 č. j. 16 Co 56/2023-150 o náhradě nákladů řízení","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na soudní ochranu"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","reason":"Ústavní stížnost splňuje náležitosti, byla podána včas oprávněným stěžovatelem a je přípustná.","sourceRefs":["S0015"]},"findings":[{"reason":"Krajský soud nezohlednil všechny podstatné okolnosti pro uplatnění § 150 o. s. ř. a řádně neodůvodnil své rozhodnutí.","regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny","reasonSourceRefs":["S0038"],"right":"právo na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny","outcome":"VIOLATED"}],"bindingInstructions":["Krajský soud znovu posoudí, zda jsou dány důvody hodné zvláštního zřetele pro nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř., a to zejména na základě východisek vyložených v části V. 1. tohoto nálezu, a své rozhodnutí řádně odůvodní."]},"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25.4.2023 č.j. 16 Co 56/2023-150","kind":"FIND_VIOLATION","text":"Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. dubna 2023 č. j. 16 Co 56/2023-150 bylo porušeno stěžovatelovo základní právo zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod."},{"targetAct":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25.4.2023 č.j. 16 Co 56/2023-150","kind":"QUASH_DECISION","text":"Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. dubna 2023 č. j. 16 Co 56/2023-150 se ruší."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"III. ÚS 312/22","sourceRefs":["S0026","S0036"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Zdravotní stav účastníka může být jednou z mimořádných okolností odůvodňujících nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 150 o. s. ř.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2022:3.US.312.22.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2022:3.US.312.22.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":2,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":true,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:4.US.1724.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:4.US.1724.23.1"}}