{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.2306.24.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 2306/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.2306.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-2306-24_1","decision_date":"2024-10-15","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"GRANTED","subject":"návrh na vyloučení soudce Zdeňka Kühna z projednání a rozhodování věci","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"návrh na vyloučení soudce Zdeňka Kühna z projednání a rozhodování věci","facts":[{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Soudce Zdeněk Kühn prohlásil, že se cítí být podjatý, protože jeho manželka pracuje pro organizaci Člověk v tísni, o jejíž informace v dané věci jde, a v předchozích fázích řízení za tuto organizaci fakticky vystupovala."}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda je soudce Zdeněk Kühn vyloučen z projednání a rozhodování věci pro podjatost","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0016","S0017"],"text":"Třetí senát Ústavního soudu dospěl k závěru, že soudce Zdeněk Kühn nesplňuje požadavek objektivně se jevící nestrannosti. Manželství soudce s osobou, která v dřívějších fázích řízení fakticky vystupovala za právnickou osobu, které se daný spor týká, je natolik silným vztahem, že může vyvolat pochybnosti o nestranném rozhodování. Svou povahou i intenzitou je tento vztah srovnatelný s dřívějšími případy, v nichž Ústavní soud k vyloučení soudce přistoupil.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"]}],"regulationInterpretations":[{"sourceRefs":["S0016"],"interpretation":"Manželství soudce s osobou, která v dřívějších fázích řízení fakticky vystupovala za právnickou osobu, které se daný spor týká, je natolik silným vztahem, že může vyvolat pochybnosti o nestranném rozhodování soudce, a to i když tato osoba není účastníkem řízení před Ústavním soudem.","regulations":"§ 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu"}],"dispositionType":"GRANTED","operativeOrders":[{"targetAct":"věc vedená pod sp. zn. IV. ÚS 2306/24","kind":"OTHER","text":"Soudce Zdeněk Kühn je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2306/24."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 19/22","sourceRefs":["S0008"],"usage":"FOLLOWED","proposition":"Rozhodování o vyloučení soudce se má dít výhradně na základě objektivního hlediska.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2022:Pl.US.19.22.2","precedent_source_units":[],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2022:Pl.US.19.22.2"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:4.US.2306.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:4.US.2306.24.1"}}