{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.3178.24.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 3178/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.3178.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-3178-24_1","decision_date":"2024-12-11","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Neudělení dlouhodobního víza za účelem strpění pobytu cizinci z důvodu nesplnění podmínky trestní zachovalosti","metadata_regulation_keys":["326/1999:§56","326/1999:§51","326/1999:§174","2/1993:čl10","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Neudělení dlouhodobního víza za účelem strpění pobytu cizinci z důvodu nesplnění podmínky trestní zachovalosti","facts":[{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Stěžovatel, cizinec ukrajinské národnosti, pobývá na území České republiky od svých dvou let (24 let), žijí zde jeho rodiče, babička a snoubenka, neovládá ukrajinský jazyk a jeho vazby na Ukrajinu jsou prakticky neexistující."},{"sourceRefs":["S0018"],"text":"Podal žádost o udělení dlouhodobého víza za účelem strpění pobytu na území podle § 33 odst. 1 písm. a) zákona o pobytu cizinců."},{"sourceRefs":["S0006"],"text":"Ministerstvo vnitra rozhodnutím ze dne 13. 6. 2024 neudělilo vízum, neboť stěžovatel nesplňuje podmínku trestní zachovalosti (7 záznamů v Rejstříku trestů) a neuhradil pokutu (později uhrazeno)."},{"sourceRefs":["S0007"],"text":"Stěžovatel požádal o nové posouzení; Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců rozhodnutím ze dne 18. 9. 2024 potvrdila neudělení víza, neboť stěžovatel není trestně zachovalý a rozhodnutí je přiměřené i s ohledem na rodinné vazby."},{"sourceRefs":["S0005"],"text":"Stěžovatel podal ústavní stížnost s tvrzením porušení práva na soukromý a rodinný život podle čl. 10 odst. 2 Listiny."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"č. j. OAM-2437-12/ST-2024","sourceRefs":["S0006"],"outcomeSummary":"Neudělení dlouhodobého víza za účelem strpění pobytu z důvodu nesplnění podmínky trestní zachovalosti a neuhrazení pokuty.","court":"Ministerstvo vnitra, odbor azylové a migrační politiky, oddělení pobytového správního řízení Plzeňský kraj","decisionDate":"13. 6. 2024"},{"fileNumber":"č. j. MV-115774-4/SO-2024","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Zamítnutí žádosti o nové posouzení, potvrzení neudělení víza z důvodu nesplnění podmínky trestní zachovalosti.","court":"Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců","decisionDate":"18. 9. 2024"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda neudělení dlouhodobého víza za účelem strpění pobytu z důvodu nesplnění podmínky trestní zachovalosti představuje zásah do práva na soukromý a rodinný život podle čl. 10 odst. 2 Listiny a čl. 8 Úmluvy.","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0015","S0016","S0017","S0018","S0019"],"testApplied":"ARBITRARINESS_EXCLUSION","text":"Ústavní soud konstatoval, že na udělení dlouhodobého víza není právní nárok a Listina nezakládá právo cizinců na pobyt na území ČR. Rozhodnutí správních orgánů nebylo svévolné ani extrémní, dostatečně odůvodnily nesplnění podmínky trestní zachovalosti a přiměřenost zásahu. Proto nedošlo k porušení základních práv stěžovatele.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatel má na území ČR silné rodinné a osobní vazby (24 let pobytu, rodiče, babička, snoubenka, neovládá ukrajinštinu), rozhodnutí je nepřiměřené a nebyla zohledněna všechna ünerovská kritéria.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0015","S0016","S0017","S0018","S0019"],"sourceRefs":["S0009","S0010","S0011"],"importance":"CORE","parties":["stěžovatel V. V."],"courtExplanation":"Ústavní soud shledal, že napadená rozhodnutí nejsou svévolná či extrémní, mají racionální základnu a jsou srozumitelně odůvodněna; na udělení víza není právní nárok a rozhodnutím o neudělení víza nemůže dojít k zásahu do základních práv."}],"id":"LQ001","raisedBy":["stěžovatel V. V."],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":4,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0006"],"description":"Rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 13. 6. 2024 č. j. OAM-2437-12/ST-2024 o neudělení dlouhodobého víza za účelem strpění pobytu.","type":"ADMIN_DECISION"},{"sourceRefs":["S0007"],"description":"Rozhodnutí Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců ze dne 18. 9. 2024 č. j. MV-115774-4/SO-2024 o zamítnutí žádosti o nové posouzení.","type":"ADMIN_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Úmluvy","right":"právo na ochranu před zasahováním do soukromého a rodinného života"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná, neboť napadená rozhodnutí nezasahují do základních práv stěžovatele.","sourceRefs":["S0020"]},"findings":[{"reason":"Stěžovatel nemá subjektivní právo na udělení víza a rozhodnutí není svévolné.","regulations":"čl. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Úmluvy","reasonSourceRefs":["S0016","S0019"],"right":"právo na ochranu před zasahováním do soukromého a rodinného života (čl. 10 odst. 2 Listiny, čl. 8 Úmluvy)","outcome":"NOT_ASSESSED","precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"Pl. ÚS 36/93","sourceRefs":["S0016"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Listina poskytuje soudní ochranu pouze tomu právu, které právní řád garantuje.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:1994:Pl.US.36.93","precedent_source_units":["legal_question:1000","finding:950000"],"precedent_target_units":["interpretation:900001"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:1994:Pl.US.36.93"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":3,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:4.US.3178.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:4.US.3178.24.1"}}