{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.959.23.1","court":"usoud","case_number":"IV. ÚS 959/23","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:4.US.959.23.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=4-959-23_1","decision_date":"2024-03-26","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"REFUSAL","subject":"Posouzení ústavnosti rozhodnutí o náhradě nákladů řízení v civilním sporu o vyklizení bytové jednotky a určení vlastnictví po neplatné veřejné dražbě","metadata_regulation_keys":["549/1991:§10","99/1963:§150","99/1963:§146","99/1967:§157","2/1993:čl36"],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Posouzení ústavnosti rozhodnutí o náhradě nákladů řízení v civilním sporu o vyklizení bytové jednotky a určení vlastnictví po neplatné veřejné dražbě","facts":[{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Ve dnech 23. 9. 2016 až 24. 9. 2016 se konala nedobrovolná veřejná dražba bytové jednotky vedlejší účastnice na základě rozsudku pro uznání ze dne 15. 10. 2014, kterým jí byla uložena povinnost zaplatit 17 842 Kč s úrokem z prodlení 7,5 % denně. Stěžovatelka učinila nejvyšší podání, uhradila cenu a stala se vlastnicí jednotky."},{"sourceRefs":["S0009"],"text":"Dne 29. 9. 2016 podala vedlejší účastnice odvolání a návrh na prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání proti rozsudku pro uznání. Soud jí zmeškání lhůty prominul usnesením ze dne 7. 10. 2016, které nabylo právní moci dne 10. 10. 2016. Vedlejší účastnice o tom informovala stěžovatelku dne 12. 10. 2016."},{"sourceRefs":["S0010"],"text":"Dne 21. 12. 2016 podala stěžovatelka proti vedlejší účastnici žalobu na vyklizení bytové jednotky a určení vlastnictví."},{"sourceRefs":["S0011"],"text":"V jiném řízení Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 14. 11. 2019 prohlásil dražbu za neplatnou, neboť rozsudek pro uznání v důsledku prominutí zmeškání lhůty pozbyl právní moci a nebyl vykonatelný."},{"sourceRefs":["S0012","S0013"],"text":"Dne 5. 12. 2022 vzala stěžovatelka svou žalobu zpět. Obvodní soud řízení zastavil a přiznal vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení ve výši 291 005 Kč. Městský soud toto rozhodnutí o nákladech potvrdil."}],"previousProceedings":[{"fileNumber":"21 C 74/2014","sourceRefs":["S0007"],"outcomeSummary":"Rozsudkem pro uznání uložil vedlejší účastnici povinnost zaplatit žalobkyni 17 842 Kč s úrokem z prodlení 7,5 % denně.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"15. 10. 2014"},{"fileNumber":"21 C 74/2014","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Usnesením prominul vedlejší účastnici zmeškání lhůty k podání odvolání proti rozsudku pro uznání.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"7. 10. 2016"},{"fileNumber":"21 C 74/2014","sourceRefs":["S0009"],"outcomeSummary":"Rozsudkem zamítl žalobu, která původně vyústila ve vydání rozsudku pro uznání.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"14. 6. 2017"},{"fileNumber":"28 Co 276/2019","sourceRefs":["S0011"],"outcomeSummary":"Rozsudkem prohlásil nedobrovolnou veřejnou dražbu za neplatnou.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"14. 11. 2019"},{"fileNumber":"17 C 228/2016","sourceRefs":["S0012"],"outcomeSummary":"Usnesením zastavil řízení o žalobě stěžovatelky a přiznal vedlejší účastnici náhradu nákladů řízení ve výši 291 005 Kč.","court":"Obvodní soud pro Prahu 1","decisionDate":"5. 12. 2022"},{"fileNumber":"20 Co 13/2023","sourceRefs":["S0013"],"outcomeSummary":"Usnesením potvrdil výrok o náhradě nákladů řízení a zamítl odvolání stěžovatelky.","court":"Městský soud v Praze","decisionDate":"1. 2. 2023"}],"legalQuestions":[{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda neprovedení vrácení 80 % soudního poplatku za žalobu, jejíž řízení bylo zastaveno před prvním jednáním, a nevypořádání se s touto námitkou porušilo právo stěžovatelky na soudní ochranu a ochranu vlastnictví.","sourceRefs":["S0015","S0024"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0033","S0034","S0035"],"text":"Ústavní soud konstatoval, že stěžovatelka neprokázala zaplacení soudního poplatku, a proto se nemůže domáhat jeho vrácení. Skutečnost, že se městský soud s touto námitkou výslovně nevypořádal, není natolik závažná, aby porušila základní práva stěžovatelky, neboť námitka byla zjevně neopodstatněná a nemohla změnit výsledek řízení.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[{"argument":"Stěžovatelka tvrdila, že zaplatila soudní poplatek 5 000 Kč a že jí měl být vrácen ve výši 80 % podle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích, neboť řízení bylo zastaveno před prvním jednáním. Městský soud se s touto námitkou nevypořádal.","courtTreatment":"REJECTED","courtSourceRefs":["S0033","S0034","S0035"],"sourceRefs":["S0015","S0024"],"importance":"CORE","parties":["Michaela Krešlová"],"courtExplanation":"Stěžovatelka neprokázala zaplacení soudního poplatku, a proto nemá nárok na jeho vrácení. Nevypořádání se s touto námitkou není ústavně relevantní vadou, neboť námitka byla zjevně neopodstatněná."}],"id":"LQ001","raisedBy":["Michaela Krešlová"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":3,"precedent_relies_on_superseded":false},{"issueType":"FUNDAMENTAL_RIGHT","question":"Zda přiznání náhrady nákladů řízení vedlejší účastnici v plné výši bez moderace podle § 150 o. s. ř. a bez zohlednění údajného zavinění vedlejší účastnice na neplatnosti dražby porušilo právo stěžovatelky na spravedlivý proces a ochranu vlastnictví.","sourceRefs":["S0016","S0017","S0018"],"courtAssessment":{"sourceRefs":["S0036","S0037","S0038","S0039","S0040","S0041"],"text":"Ústavní soud neshledal žádné ústavněprávní pochybení v posouzení náhrady nákladů řízení. Městský soud řádně odůvodnil, proč nejsou dány důvody pro moderaci nákladů, a jeho závěr není svévolný ani extrémně nespravedlivý. Stěžovatelka podala žalobu s vědomím, že rozsudek pro uznání již není pravomocný, a nesla riziko neúspěchu.","outcome":"MANIFESTLY_UNFOUNDED"},"arguments":[],"id":"LQ002","raisedBy":["Michaela Krešlová"],"arguments_hidden":1,"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0001","S0013"],"description":"Usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2023 č. j. 20 Co 13/2023-199, kterým byl potvrzen výrok o náhradě nákladů řízení.","type":"COURT_DECISION"}],"allegedViolations":[{"regulations":"čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na ochranu vlastnictví"},{"regulations":"čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","right":"právo na spravedlivý proces"}]},"admissibility":{"overallStatus":"ADMISSIBLE","rejectionGrounds":["MANIFESTLY_UNFOUNDED"],"reason":"Ústavní stížnost byla shledána zjevně neopodstatněnou, neboť námitky stěžovatelky nedosahují ústavněprávní roviny a neprokázala zaplacení soudního poplatku.","sourceRefs":["S0034","S0042"]},"findings":[{"reason":"Ústavní soud neshledal porušení základních práv, neboť stížnost byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná.","regulations":"čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod","reasonSourceRefs":["S0042"],"right":"právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny a právo na ochranu vlastnictví podle čl. 11 odst. 1 Listiny","outcome":"NOT_ASSESSED"}]},"dispositionType":"REFUSAL","operativeOrders":[{"targetAct":"usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 2. 2023 č. j. 20 Co 13/2023-199","kind":"REFUSE","text":"Ústavní stížnost se odmítá."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 2174/20","sourceRefs":["S0030"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Ústavní soud přistupuje zdrženlivě k přezkumu rozhodnutí o náhradě nákladů řízení.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2021:1.US.2174.20.1","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":["legal_sentence:990000"],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2021:1.US.2174.20.1"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":4,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":1,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:4.US.959.23.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:4.US.959.23.1"}}