{"document_id":"ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.17.24.1","court":"usoud","case_number":"Pl. ÚS 17/24","ecli":"ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.17.24.1","url":"https://nalus.usoud.cz:443/Search/GetText.aspx?sz=Pl-17-24_1","decision_date":"2024-06-12","decision_type":"Usnesení","case_domain":"CONSTITUTIONAL","disposition_type":"PROCEDURAL","subject":"Přerušení řízení o ústavní stížnosti do skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona","metadata_regulation_keys":[],"analysis":{"proceedingType":"CONSTITUTIONAL_COMPLAINT","subject":"Přerušení řízení o ústavní stížnosti do skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona","previousProceedings":[{"fileNumber":"9 To 366/2023-335","sourceRefs":["S0002"],"court":"Krajský soud v Brně","decisionDate":"2024-01-11"}],"legalQuestions":[{"issueType":"PROCEDURE","question":"Zda přerušit řízení o ústavní stížnosti do skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona","courtAssessment":{"sourceRefs":["S0007","S0008"],"text":"Ústavní soud přerušil řízení podle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř. ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu, neboť současně probíhá řízení o stížnosti pro porušení zákona, v němž bude řešena otázka mající význam pro rozhodnutí Ústavního soudu.","outcome":"ACCEPTED"},"id":"LQ001","raisedBy":["COURT"],"precedent_relies_on_gated":true,"precedent_relies_on_count_hidden":2,"precedent_relies_on_superseded":false}],"review":{"scope":{"challengedActs":[{"sourceRefs":["S0002"],"description":"Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 1. 2024, č. j. 9 To 366/2023-335","type":"COURT_DECISION"}]},"admissibility":{"overallStatus":"NOT_ASSESSED","reason":"Řízení bylo přerušeno, přípustnost nebyla posuzována.","sourceRefs":["S0003"]}},"dispositionType":"PROCEDURAL","operativeOrders":[{"sourceRefs":["S0003"],"kind":"OTHER","text":"Řízení o ústavní stížnosti se přerušuje do skončení řízení vedeného u Nejvyššího soudu o stížnosti pro porušení zákona pod sp. zn. 8 Tz 18/2024."}],"precedentLinks":[{"fileNumber":"I. ÚS 111/12","sourceRefs":["S0008"],"usage":"REFERENCED","proposition":"Obdobné přerušení řízení při probíhajícím řízení o stížnosti pro porušení zákona.","resolvedDecisionId":"ECLI:CZ:US:2013:1.US.111.12.3","precedent_source_units":["legal_question:1000"],"precedent_target_units":[],"precedent_target_id":"ECLI:CZ:US:2013:1.US.111.12.3"}],"caseDomain":"CONSTITUTIONAL"},"found":true,"public_gate":{"mode":"public","precedent_links_hidden":1,"precedent_superseded_hidden":0,"arguments_hidden":0,"arguments_preview":1,"continuity_hidden":0,"continuity_preview":1,"relations_preview":1,"login_path":"/api/auth/oauth/keycloak/start","indexable":false,"canonical_url":"https://fragmea.com/judikatura/rozhodnuti/ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.17.24.1","json_url":"https://app-api.fragmea.com/api/public/v3/decision/ECLI:CZ:US:2024:Pl.US.17.24.1"}}